• 2

高樓層的房子 面大馬路 和面中庭 哪個單價會比較高?

高樓層的房子 面大馬路 和面中庭 哪個單價會比較高?

今天聽到有人說面中庭的會比較高

但我的經驗是面大馬路的單價比較高吧!!

誰對誰錯??
2012-12-25 21:34 發佈

online412 wrote:
高樓層的房子 面大馬...(恕刪)


高樓層選面馬路

低樓層選面中庭

買房切記莫慌莫急, 多調查多詢問
低樓層面中庭 是因為比較不吵嗎? 還有無其他優點?

因為面大馬路低樓層非常吵

online412 wrote:
高樓層的房子 面大馬...(恕刪)


要看馬路對面是大樓還是綠地還是....
也要看馬路有沒有林蔭....
還是要看格局跟位子


如果低樓層還面中庭..如果沒拉窗簾
對面高一點的都看的到...比較沒隱私

如果格局是回字型...面中庭的低樓層採光比較差
還有回音的問題
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
面哪裡比較優,得看:
(1)有沒有view,
(2)與正面建築物棟距大小(光線/通風),
(3)聲音吵不吵/落塵大不大,
:
(n)兩種面向的價差
綜合以上,套進購屋者主觀喜好,才來考慮cp值誰優
ps.
建商在銷售前已經把哪邊比較優定位好了(每坪預售單價不同),
不過這只是以一般人的價值來判斷,住的人主觀意願還是最重要的
我現在租的房子是14樓面算是面大馬路,因為前面有塊空地是公共建設用地,
短時間內不會有任何改變,住在這裡,我覺得半夜非常吵耶,尤其是改裝車子經
過的時候,甚至是樓下有人再叫囂都聽得到聲音,透天面馬路也是差不多!

落塵的部分,以前住面馬路4層樓透天,由於是交通要道,但是落塵的數量
用天數來比較,14樓的最慢兩天要打掃一次,透天的可以撐到一個星期耶...
兩間都是面馬路的窗戶不敢開喔!

所以面哪裡應該價格差不多吧,應該是從看出去的view才有差別!

MoneyW wrote:
我現在租的房子是14...(恕刪)

我一直以為高樓層的落塵量會比較少

MoneyW wrote:
我現在租的房子是14...(恕刪)


半夜車子經過幾樓應該都差不多.

前幾天讀到一個新聞... 有人想說住高樓層, 所以窗戶都不關...
結果因為吸入太多落塵而過敏
hyksos wrote:
我一直以為高樓層的落塵量會比較少


pabasco wrote:
半夜車子經過幾樓應該都差不多.

前幾天讀到一個新聞... 有人想說住高樓層, 所以窗戶都不關...
結果因為吸入太多落塵而過敏


嗯,現在住的13F,就因為在高流量幹道旁,雖有YKK氣密並時時關窗,但灰塵量還是很多...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?