房市是不是扼殺市場經濟的一把利刃?!

esthetica wrote:
闔上書本 打開電視 映入眼前的都是負面能量的消息

尤其像是勇哥的另類投資法 把政府的稅收 投資的環境給惡化了

現在或許就是有許多這種人 才讓某種能量留給抑制住

使得動產品的創造能力 趨於一灘死水 因此

需求的人就集中趨勢 其他的部分就囚困在少少的資源 掙扎著

末日就自然而然形成了...就馬斯洛理論 凱恩指數...雜七雜八的論點

指出 如果一個社會連基本的需求 資方都不給予了 房蟲也跟著擾亂

能渴望 社會安定 進步嗎... 最顯而易見的就是文物的衰退 奢侈品的崛起

一切的一切彷彿都是偽物 唯一的真物就只有人的良心吧

可惜的是現今的走向卻不是這麼一回事 頂多是制度面的保護...

...(恕刪)

等下班 wrote:
天知地知你知我知~

就只有政府會把他當作經濟成長的特效藥!

所以找個能嫁雞隨雞,嫁狗隨狗的老婆~
比拼死拼活去當建商跟銀行的奴隸好多了!

等房地產重傷後~
應該可以準備迎接落寞的10年吧..(恕刪)

kennychu123 wrote:
開版大大的標題不夠正...(恕刪)

esthetica wrote:
你確定?市場經濟可以承受歪風的房價嗎?
到期時 大家還會爽嗎? 一坪2 30萬給你搞到1百多萬
這樣好嗎? )

sebastian' 9000萬 wrote:
是。內耗產業。