若論生活機能及居住品質
您會選擇台北市的景美或新北市的新店
因我發現
這兩個地區臨捷運的新建案
單價上似乎新店已高過景美
我對此情形頗為好奇
請發表您的看法吧
成大器 wrote:
若論生活機能及居住品...(恕刪)
因為景美沒有可以炒作的話題
相較新店有環狀線=兩線捷運, 裕隆城, 還有工商行號較景美多
不過以居住品質來看的話, 我個人會投景美一票
景美早期是文教區, 應該說文山區是文教區啦不單是景美
且公園綠地多, 道路狀況也比新店好
自住的話我會選景美
生活機能太籠統無法直接拿景美跟新店比
因為各個點的生活機能差異不小
比如景美夜市週遭=生活機能超強, 過個羅斯福路到靠河案那邊=通通都是住宅區商店很少
比如新店捷運站附近吃的住的大賣場都有, 但到邊寶慶街或中正路到國宅那=生活機能差很多
所以我覺得生活機能無法這樣直接比, 因為就算同在景美或同在新店也各有不同
當然你要比台北市vs新北市的話, 那就不單是比景美新店而已了
景美
dq31 wrote:
因為景美沒有可以炒作的話題
相較新店有環狀線=兩線捷運, 裕隆城, 還有工商行號較景美多
不過以居住品質來看的話, 我個人會投景美一票
景美早期是文教區, 應該說文山區是文教區啦不單是景美
且公園綠地多, 道路狀況也比新店好
自住的話我會選景美
生活機能太籠統無法直接拿景美跟新店比
因為各個點的生活機能差異不小
比如景美夜市週遭=生活機能超強, 過個羅斯福路到靠河案那邊=通通都是住宅區商店很少
比如新店捷運站附近吃的住的大賣場都有, 但到邊寶慶街或中正路到國宅那=生活機能差很多
所以我覺得生活機能無法這樣直接比, 因為就算同在景美或同在新店也各有不同
當然你要比台北市vs新北市的話, 那就不單是比景美新店而已了
...(恕刪)
我在景美住了十幾年 現在住新店 應該可以回答您
景美 是我個人認為 台北市最沒水準的地方之一！
街道髒亂 居民公德心低落 垃圾隨處丟 遛狗不撿大便
到晚上公共垃圾桶旁邊丟滿自家垃圾
景美運動公園很多人餵養流浪貓狗 滿地狗屎
到晚上中輟國中生聚集 連走過去都心驚
愛買前的公園則是醉漢、流浪漢聚集
治安差 我機車停景美國中外面兩次 兩次都被偷拔零件
後來只好停回自家地下停車位和汽車擠
景美夜市 白天是市場生活機能不錯
但那麼大的夜市好吃的東西沒幾家 且規劃亂又分散
靠近景美橋那邊攤商聚集處 油煙嗆人且環境髒亂
還是鐵皮屋哪天火災不知道怎麼辦
其他固定攤商賣的東西毫無競爭力 衣服 鞋子 包包不僅老氣而且質感差
年輕人根本不可能在那邊買東西
景美舊橋那條小不拉機的橋花了兩年才更新完成
期間造成世新方向塞車 橋完成後橋兩端號誌不連動
而且橋拓寬但下橋處一樣窄 有次從景美夜市過橋往新店
光上橋就等了3個紅綠燈才上去
另外景美應該是全台北市（非山區）最多雨最潮溼的地方
常常景美下雨 過了公館雨勢就小了
或在台北市區活動沒下雨 到景美卻已經下了一天的雨
下雨和潮溼 整個街景看起來就是"阿雜"
唯一的好處大概就是有捷運 綠線基本上是一條非常便利的路線
但換個角度想 多個一兩站可以到新店生活品質比較好的地方
我會選新店不是景美 台北市門牌？能吃嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X