網路上的房地產新聞

yangtzuyi1980

yangtzuyi1980
個人積分：5分
文章編號：40104220

5分

樓主

2012-11-27 10:11

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨天天放消息
自己不知道有沒有接手掃貨

===============
媒體餵養的訊息多半是假的, 看看整頁的洗腦文就知道
如同股市中法人和主力放的消息絕大多數是反指標
真有需求, 請跳脫相關從業人員的洗腦
自己出覺得值得或更低的價錢
千萬不要怕被從業人員消遣或白眼
經濟一片低迷還敢買房已經相當有勇氣了
沒有時間的壓力就比較不容易變成冤大頭
您的每一個不經大腦的追高舉動, 只會讓無良房虫更能撐
讓真正想成家立業的人更難以合理價位到房子

共勉之

2012-11-27 10:11 發佈

文章關鍵字網路房地產新聞

THE666

THE666
個人積分：2700分
文章編號：40106442

2700分

2樓

2012-11-27 11:32

重點是，明明知道台灣新聞的真實性令人質疑，
但是自己看到想看的新聞時，又相信不懷疑，

對於沒房的人..
新聞說房價會漲....這一定是做假。
新聞說房價會跌....對對對，有道理。

對於有房的人..
新聞說房價會跌....這一定是做假。
新聞說房價會漲....對對對，有道理。

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：40107759

127分

3樓

2012-11-27 12:23

研究的人很多，進行同樣研究卻獲得迥異結論的，大概就是房地產市場了。
這不是針對特定物件明指出其優劣的論調，必然因其空泛而欠缺參考價值。
這就像是有些大樓明明一切都趨近於完善，特定樓層或某幾間總是欲出清卻長期無人接手，怎麼疊高價錢待售依舊只能晾在那•••
買不易脫手又不知後勢在哪且有點問題的物件也是照買，但這種物件不該隨時折價和折舊嗎？
就看您覺得喜歡接受哪種研究結論了•••
買下後賺賠是依法自行承擔而非契約保障時，就算這時再有人出來喊「這時買賠了算他的！」
不知道買後賣都賣不掉他收或者不收或願意先簽保證約呀。