• 16

台灣嬰兒潮的房屋需求量休止

只給30~36 歲沒房的人參考,有房子或已下手買的就不用看了。
投資客更不用看,降價賠售也許手上有現金的人會"考慮"一下。
要我們簽大額負債的錢給你躺著花,就不用做夢了。

30~36 歲沒房的人
如果有再存錢買房的話,速度可以考慮減速一下,多的錢拿出來消費吧!
對台灣的經濟是好的!
之前在看到某個大大在某樓(sorry 樓太多了找不到了)
談到的出生人口數字和嬰兒潮的看法
首先感謝這位大大提供的數字
我特地畫出一張trend chart
台灣嬰兒潮的房屋需求量休止

以人口數來看未來五年需求量減少1/4
加上現在的空屋,房價也要修正為現在的7成也不為過
若可以撐二十年不買房需求量就是現在的一半了

所以不用那麼努力要買"現在"的房子
看一下其實我們的生在嬰兒潮中,台灣有二次嬰兒潮。分三群人。

第一群 是第一波嬰兒潮 指民國44~55年 現在大約46~57歲
(這一群人30歲時 落在民國74~85 年 民國78 年國泰股價 1975 的天價至今無人能破!)

第二群 是科技新貴群 就稱之"科技谷"吧! 指民國56~64年 現在大約37~45歲
(這一群人30歲時 落在民國86~94 年 民國94 年~96年是科技業的分紅爆炸時期,這一群人年資是領最多的一群) PS:因為我是科技人 眼光就先只放在這群人身上來代表那時代的財富累績方式

第三群 是第二波嬰兒潮 指民國65~71年 現在大約30~36歲
(這一群人 沒股票可以炒,沒分紅可以領,沒房可以炒/只有被炒的份)

生在第一波的人30歲 是台灣經濟奇蹟~炒股的年代…而這一些人30歲炒了股賺錢後~開始開工廠在後面十年正是錢進大陸的時代。
所以第一波和第二波 中間有9年婦產科休息波 現在 37~45 歲的科技人,科技業起飛,且房價還在起漲點是容易入手的年代,拿到分紅投資房產或自往剛剛好。

在"第一波嬰兒潮" 中一些人就是台商,當年以炒股和大陸投資累積資產。
在"科技谷" 的人就以分紅 累積資產。
而這二群人 正是現在手上COCO 多多,房子多多,但沒東西可以累積資產的年代。
當然要著手的就是: 我們這一些第二波嬰兒潮所創造的最後一波的房屋需求潮。
我們沒有東西可以快速累積資產,確快速累積負債將錢給以上這二群的人。

以上這二群的人在這近5年間 賺進台灣最後一筆財了。
而且這最後一筆財還是我們雙手奉給他們的。

再看看吧! 再等等吧!
買房 不如買地
買新高樓層 不如買舊低樓層
有房 不如有錢

2萬租房可以租1200萬的房子50年
50年後全台有多少1200萬高樓層舊房,它們剩下的價值剩多少
50年後台灣剩多少人口需要房子,要拆又是一筆錢,改建要是要建幾層樓才打平 建好了又要賣給誰。
50年後留舊房給小孩,但需要伸手和小孩要錢,還不如留錢在身上享清福滿說不定小孩會孝順點。
何況勞保你還有寄望嗎?

房子以後會像車子,人人有時,它就會開始折舊
最後殘破不堪時,反而要一筆處理費用
歷史曲線看久一點
就可以知道現在大家買的不是房子的價值
而是買建商/房仲的廣告和行銷服務能力
和彌補我們內心沒房的恐慌和不安而已

房子不是沒有價值,它一定有它的價值
但一定不是現在的價值,可以買但不急著現在買

這是是個人觀點/如果政府開放陸資港資炒房就不一樣了。
以上論點一概不負責。
2012-10-25 14:07 發佈
可以貼一下總人口數?
還蠻想了解的~3Q

因為我覺得會造成房價下跌的原因是
"總人口數減少"
而非只是"出生人口數減少"
現在的人都活很久
到時候還要引進"外勞"
不見得居住空間需求會變小

房價可能要到"總人口數減少"才會下跌

我的想法不知道對不對?
很辛苦的整理資料 很棒的資訊分享

給一個讚

解釋的非常清楚,很棒,尤其是這一段......

cocohan wrote:
就可以知道現在大家買的不是房子的價值
而是買建商/房仲的廣告和行銷服務能力
和彌補我們內心沒房的恐慌和不安而已
...(恕刪)


你這份資料相當不錯,具有說服力。

但有幾點互相分享。
台商在中國投資普遍傷的很重(跟球員兼裁判兼聯盟主席玩的必然下埸),很多人把經濟起飛時所賺的錢,不少已留在中國,厚植人民幣底子,而台灣媒體只是常挑少數成功案例,而這些所謂成功䅁例多從台灣繼續搬錢,不然就是香港上巿籌錢,能當那隻幸運鮭魚的還能從中國搬錢回來有限,不要兩手空空回來台灣給台灣政府養就萬幸。

很多設備投資在中國搬不回來,最近又加一批高檔套在中國房地產的,會不會影響他們在台灣的抵押借款,產生鍊鎖反應,值得注意。

至於當時科技業分紅,多集中在那時的高階主管,下面分的很有限,而那些高階主管現在多超過55歲。



cocohan wrote:
PS:因為我是科技人...(恕刪)


看科技人對總體經濟做分析、預測、及建議,真的滿有趣的

台灣的教育真的太成功了,大家都好強哦,什麼都會,個個拳打索羅斯,腳踢巴菲特,厲害厲害



資料超讚!
但消費成癮會回不去的人肯定是絕大多數。
靠這些本就較窮買不起房的孩子又去爽爽花不買房,能榨取出的汁液有限。
對整湖死水落幾石或有漣漪陣陣。
但於事無補,促進的經濟成長效益不如實價課屋稅有效。
唯有全民買屋繳稅,靠養軍公教來安心的按月瘋狂消費,對經濟活絡會比較有效。
反正軍公教有終生俸可以立法禁止他們存款和囤積屋產避免靠得知建設計劃在那邊炒作地價•••
可分析房價必跌大體上雖對,未來變化仍頻,誰也說不準的。
小牛也要加加油才好, 修正七成那就超過四折了~ ^_^

cocohan wrote:
只給30~36 歲沒...(恕刪)


快點買阿
之後會開放陸資來炒房
炒到一坪千萬時
會開放外星人來炒房
快點選好地點

陽宅炒完要炒陰宅了
個人想法...

以後房屋需求不是因為嬰兒潮~

而是人與人之間相處的問題~

以前大家庭父母兄弟姐妹都住在一起~

現在都用iPad fb人與人之間溝通變少了~

有什麼事不敢當面說~ 相處起來問題也變多了!

自然會想搬出去住~

如婆媳不想住一起~ 就會想出去買房子(或租房子)

我想以後這種情況 會越來越多

不再單只是看嬰兒潮嚕!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?