一個4口家庭大概須要30坪的生活空間才勉強維持生活品質！30坪的房子含公設大約40坪，以台北市一坪大約80萬來算，房價約3000萬，除了早年就在台北有房子的人以外可以利用換屋來買以外，一般薪水家庭如何能有能力來買！？就算勒緊褲帶買了，還有能力做其他消費嗎？經濟怎麼可能有機會好轉！？結果錢全進了無良開發商、媒體跟政客口袋!
很抱歉，後來才發現一部分文字不見了：
房價崩盤除了上面提到的人，會造成民眾損失？除非你拿房產做理財工具，不然跟本沒有影響，再換房，成本也低了！
怎麼做？對建商查稅，緊縮對建商融資，高額空地稅，全面地價調查登錄，依調查結果課稅，回復舊有土地增值稅制度⋯，辦法多的很，最重要的是，政府真的有這樣的認知？
~~~~~
事實上有些網友在回文上面已經提到重點了，重點就是不要讓房地產成為理財炒作的工具。事實上房地產經過不當的炒作之後，許多行業的成本都會提高，唯一比較容易替代的就是人力，所以工資就會越來越地，因為，老闆的錢是一定要賺的！
有些網友提到，崩盤會造成經濟泡沫....事實上，您提到的這些例子，應該是倒過來吧?!經濟泡沫撐不住房價了，所以造成崩盤，這樣的狀況的確是一個災難。不過如果倒過來，刻意的去造成房價的大幅下跌，那狀況就完全不一樣了。您提到的企業倒閉、員工失業....，這些結果，事實都僅僅侷限於某一些行業而已，對整個社會的影響是不會那麼大的！
至於要崩到時麼樣的程度才行，如果哪天房地產不再受到"投資客"的青睞的時候，那個時候的市場價格，就是所謂的合理價格。至於現在的"行情"是真的市場價值嗎?!坦白說，不是！就跟油價一樣，現在石油真的快枯竭了嗎?!沒有，只是因為有人大量印製貨幣，美其名是要振興經濟，但是照著資本主義的走法，過量的發行貨幣就該造成通貨膨脹，只是現在這些讀過歷史的政客，會用總總方法，避免通貨膨脹的發生，而這樣一來石油、房地產這類的經濟商品就成了熱錢的去處！房地產本來就不該是理財商品，就跟糧食、水、燃料一樣，本來就不該是被炒作的產品。
至於房價跌了以後，就會有另一票人進場去炒做嗎?!如果制度夠好，炒作不會有高額獲利，那自然就不會有人有興趣。熱錢可以去炒股市，而這才是本來該成為理財商品的，還會促進景氣呢！
至於經濟要好，坦白說，不是房價崩跌就會變好的，但是房價崩跌會提供更多可流動的資金，對於整個社會的經濟絕對是好的！事實上經濟要好，要看的是"產品"，台灣多年來的鼓勵的產業，事實上都是一些長腳的產業，也就是說，當人工便宜，生產成本（包括廠房土地）便宜的選擇的時候，他們就會出走。事實上以台灣的天然環境來看，唯一可以發展的就是觀光，但是看台灣的觀光產業，永遠是只賺一次錢的心態，怎麼可能有好的發展?!看看其他國家觀光發展得好的，那個不是由中央精心規劃，高度整合的結果?!
小弟我不是什麼專家學者，只不過是一個領薪水的小老百姓，所以也沒有什麼數據來佐證。不過放眼現在的政府，這麼多的專家學者，如果他們真的有用，提出來的方案有效，那台灣也不會有今天這個局面了是嗎?!
內文搜尋
從 APP 打開
X