實價登錄了 建議仲介應取消固定服務費費率的收費方式

交易越透明的結果
對於仲介的服務需求範圍 現在真的會打問號?
以往6%的收費方式真的不是很合理
因為現在大家都知道要買哪個區塊~ 買多少價格~
因此仲介費應取消固定費率的服務模式
應由買賣雙方依據服務品質 來決定佣金的多寡才是合理
我想未來仲介業應該更加強化線上看屋的資料庫
並加強房仲人員的專業資格及落實買賣方仲介經理人分流
我想這樣對未來的買賣雙方才能提供更為專業的服務且對雙方更有保障
2012-10-21 16:45 發佈

ladyinjoyce wrote:
以往6%的收費方式真的不是很合理...(恕刪)



2011/09/08 20:42 中央社
房仲收費不合理 內政部遭糾正
 
(中央社記者葉素萍台北8日電)監察院調查發現,目前房仲服務費計收標準,沒有考慮到勞務價值、不同區域房價、不同時間漲跌幅等因素,讓消費者因房價上漲多付鉅額服務費,不合理,今天糾正內政部。

===================

有改善嗎??? 重點在消費者端吧


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?