堤防誇張房仲or投資客炒房
小弟從年初開始不斷的在找房子
期間當然看了不少新舊建案,從南高雄一路看到北高雄,從透天看到大樓;
始終找不到適合一家人的棲身之所,直到最近回過頭去看所謂完銷的建案,
終於能明白為何大家會這麼痛恨投機客&房仲,以及這些年來房子會這麼難找的原因了!
約今年六月左右
小弟去談了位於興中路和仁愛街一棟新建不滿一年的新大樓
當初和建商談完約1300萬(含車位),最後基於現實考量放棄
今天小弟上網無意間發現,當初所看的房子被房仲放上網販售了
而房仲網上的開價竟是誇張的:1988萬
這離譜的天價實在讓人匪夷所思!!!!!!!!!!
短短不到4個多月的時間,同樣的建案,已被轉手過的二手屋卻是再疊近700萬上去
儘管以最近新聞所報導,實價登錄後得再打7折去喊價
這些無良的投機客+房仲依然有賺!
衷心建議各位真正想買房自住的朋友
能等的就耐心點再等等多觀望;不能等的朋友也不要輕易的出價,能殺就殺,
1間價格不行就再看第2間,畢竟每一分錢都是辛苦賺來的,
真的沒必要犧牲自己甚至是一家人的生活品質,
來讓這群無良的投機客+房仲過太爽,甚至回過頭來笑是買不起房的朋友們不爭氣了....
而房仲網上的開價竟是誇張的:1988萬
這離譜的天價實在讓人匪夷所思!!!!!!!!!!
短短不到4個多月的時間,同樣的建案,已被轉手過的二手屋卻是再疊近700萬上去
儘管以最近新聞所報導,實價登錄後得再打7折去喊價
這些無良的投機客+房仲依然有賺!
請問一下,房子是誰的??屋主的...那有權決定賣多少的是仲介?當然是所有權人屋主
賣掉房子後,賺的部份跟仲介對分??你是嗎??當然是屋主,屋主只付仲介服務費,其他都沒付.沒另外給賺的差價.那房仲依然有賺是怎麼推算出來的...不管房子最後成交多少,房仲都收相對傭金,屋主有沒有賺到價差..那是屋主的問題!還是屋主賣掉賺時跟仲介對分,賣掉是賠的,仲介負擔一半?
etcjw wrote:
堤防誇張房仲or投資...(恕刪)
內文搜尋

X