• 2

股票有作手 以後實價登錄也有作手了~~張盛和表示,房屋稅、地價稅是持有稅,應從低,不宜用實價課稅。

實價全都露 財長:不會拿來追稅

2012.10.18


內政部房地交易實價登錄資料上線,但民眾擔心財政部拿來實價課稅、追稅,財政部長張盛和表示,房屋稅、地價稅等「持有稅」應從低,不宜用實價課稅,至於交易則是按公告現值課稅,目前也已接近實價八成;由於登錄資料區段化,並非個案,也無法做為追稅依據。(黃悅嬌報導) 不動產實價登錄資料上線,房地交易價格走向透明化。不過,立委盧秀燕指出,民眾很擔心國稅局也上網去查,房屋稅、地價稅跟著實價課稅?此外,政府很缺錢,會不會拿著這些資料展開大追稅? 財政部長張盛和表示,房屋稅、地價稅是持有稅,應從低,不宜用實價課稅。『不動產持有的部份,不宜用實價,持有部份,一定要從低。(所以部長今天保證,政府不會實價課房屋及地價稅?)對,持有不應該。』 張盛和說,持有稅應從低,但不動產交易按公告現值課稅,本來就要接近實價,目前已達到八成多,現行公告現值由各地方的不動產委員會評價,不是財政部,如果他們要參考這些資料,公告現值就會愈來逾趨近於實價。至於追稅問題,他也認為,目前登錄資料區段化,要做為課稅基礎還有欠缺,現在國稅局查稅是看個案看合約,這一帶價格高,不代表那一戶價格高,不能做為課稅依據。
****引用中時電子報
原文~~http://money.chinatimes.com/news/print.aspx?artid=20121018003303
~~~~~~~
我看實價登陸後 若無成交案例的區段或新社區 作手(最可能是地主保留戶 賣一間高價給親人 剩下幾十戶的價格就政府掛保證了)多做幾趟 繳一點小稅 罰也只有三萬元 該區段的鐵板價就底定了

空軍引領盼望對於實價登陸後的實價課稅 終究不敵地產內閣的一句話

因為持有房產的在社會上是多數 政府不要選票了嗎

希望破滅總是好的 趁作手還沒作價之前 早些根據登陸價去殺價吧

不然鐵板價一做出 左鄰右舍的人性都是貪的 對於自己的房價又有虛榮心 (我發覺我住的SOGO旁朕廈 十年老房居然還高達一坪130萬 走路都有些爽 哈哈) 12月底聽說央行真的要降息 不缺錢 投資客或屋主持有空屋的負擔又更輕了 翹腳涼涼等盤子吧 沒盤子就出租吧

2012-10-18 16:33 發佈
今早在車上聽見趙老大上廣播,也是說不能實價克稅,因為找不到基準價
央行不要逞強了,趕快絳息救內需吧
再沒人要投資……領薪水的等著被裁員
還有空想買房???吃飯都有問題了
實價課稅可以實施,但是要做分級處理,自主者,稅率從低,非自主者,稅率可以從高,甚至,如果是豪宅,更加應該課徵象徵性的奢侈稅率,反正這些人有的是錢,對他們沒差。
至於交易稅率,應該搭配漲價歸公,依照上漲幅度,採累進稅率,漲幅越高,稅率越高,如果擔心交易雙方謊報,可以要求地政單位過戶時,提具買賣契約,並且進行登錄,並且搭配採實價金額作為貸款上限,從買方下手,這樣應該可以避免大部分的謊報情況。
房地交易實價登錄已自8月1日起上路,也讓實價課稅成為熱門討論焦點。台北市財政局長邱大展就表示,日本一棟價值新台幣2億元的房子,每年至少要繳170萬元的房屋稅,反觀台北市的知名豪宅元大一品苑,一戶1年要繳的房屋稅和地價稅只要4萬元,甚至比管理費還少,連日本官員都讚嘆,「台灣人真幸福」。

邱大展還指出,中央把稅率訂得太低,讓地方即使努力開徵所謂的「豪宅稅」,也是成效有限,他說,台灣的房屋稅率是全世界最低的,「至少要調高40倍才夠」。


就看政府缺錢到什麼程度
現在實價登錄已經得罪仲介和財團了
適時安撫一下是必要的

真的缺錢時
不一定要照實價課持有稅
直接拉高稅率就行,一句「稅制合理化」打死
就像油價、電價「合理化」一樣
把選民得罪光光一樣照幹不誤
因為缺錢
singerfeng wrote:
(我發覺我住的SOGO旁朕廈 十年老房居然還高達一坪130萬 走路都有些爽 哈哈)


8年前買屋時有去看約7x萬/坪,現在130...看來漲幅小輸其他社區喔

blessme wrote:
8年前買屋時有去看約...(恕刪)


blessme大大創業有成對經濟與地產的發言都很outstanding 小弟仰慕又慚愧 不敢創業 眼光也只放在大安信義 我PM給您 有空請您指點如何網路創業 因為我有個台大緬甸學弟 近日緬甸開放 想作一些網路生意 謝謝

blessme wrote:
8年前買屋時有去看約...(恕刪)


七年前用買壕宅的錢去掃南港的房子...應該賺的比這多...

但是老話一句...要是我可以早知道...我直接去買大樂透比較快...

singerfeng wrote:
blessme大大創...(恕刪)


小弟只因從小站在"有成長輩"的肩膀上,所以一路還算順遂,沒什麼特別啦

因已選定柬埔寨及辛巴威作為發展方向,所以對近來熱門的緬甸就少了研究。加上大大提供資訊不足,所以僅能猜測。

其實緬甸跟小弟及家人選擇的兩國雷同,都是從軍政集權開放不久的新市場,充滿危險也充滿機會。

創業先問自身條件,首選是與當地政府有極佳關係,再加上大額資金,就可以考慮放手大幹,如大宗物資的進出口(米/食品/建材等)或建廠(採礦/瓶裝水廠/碾米廠/水泥廠等),都是可以參考的項目,回收極快極大...

如果沒有以上條件,但也有一定資本與關係,可以參考複製台灣成功的連鎖商店/餐飲模式,考察當地需求,嘗試引進設點,慢慢發展。

如不具關係,可考慮複製早年"日本-台灣"或"美國-台灣"的網拍模式,利用落後國家對先進國家商品的渴求,台灣出貨,當地銷售~

以上是小弟一點拙見,供參考~若有看法,歡迎繼續PM詳聊

blessme wrote:
小弟只因從小站在"有...(恕刪)


已經PM給您手機 可用LINE 連絡 經過忠孝復興站請call me 謝謝

achitsai wrote:
今早在車上聽見趙老大...(恕刪)


先裁公務員~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?