房地產與勞健保...政府在資源有限下要救哪一邊??

我在台北市一間房自住..
對這六年房地產炒作價格飆升數倍也有點天龍國的優越感..
但....
比起房地產的漲跌我更關心的是勞健保的崩盤..
抱歉..對於投資客..房屋仲介..建商..
我必須這樣說..
房子賣不掉..只有一間房的我就自住..
但勞健保的破產對我的未來才是關鍵..
(對有錢人可能沒差)
如果政府不趕緊給900萬勞工一個明確的政策方向..
真的是台灣人的悲哀..
建商叫一叫就有糖吃..
廣大的勞工們..
還要繼續安靜的被吃乾抹淨嗎???
期待一個有能力的人能帶領我們給執政者壓力..


2012-10-14 8:48 發佈
對於勞健保這種事....我是空軍.....就給他倒吧!!!
健保費比保險費還高......是在替保險公司解套???
一堆人沒繳過保費就直接享用.....這不是搶劫???
把勞保經營成跟投資型保單一樣......賠光也是要自己認
用膝蓋想也知道要先就勞保
勞保影響的是全台900多萬勞工

房地產受影響的頂多是北部
北部民眾和900萬勞工與勞工的家庭,當然是900萬勞工比較重要
而且北部買不起,不會去其他地方住嗎?
全台灣又不是只有雙北能住人
全台灣又不是只有北部有工作機會
雖然先救勞健保是正確的選項

但是

我認為政府會先救房地產 因為房地產是很多官員跟政治人物的命脈



建議政府盡快開始不動產實價課稅 不管是持有稅還是交易稅都一樣

然後把所得稅金通通灌進勞保跟健保

勞健保應該就真的有救了

既不用加保費 也不用減少保費支出
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

aainf1 wrote:
我在台北市一間房自住...(恕刪)


相信政府兩者都會救,但救不救得起來就只有天知道了。


房地產直接與台灣最有政商影響力的銀行財團掛勾。
這些人可說是政府的主子, 所以房地產早就在政府的守備範圍之內了。

勞保破產可就是燙手山芋了, 幾乎沒有辦法救。

但勞保破產那天幾乎可以確定絕對會暴動


你說政府救不救??



最有可能的結果反而是房市, 勞保, 政府全部通通倒。


房地產有發生什麼事嗎?
跌價~自住沒差
量縮~表示沒需求

有救的需要?
現在社會最大的問題是貧富差距越來越大,其中最大的問題就是富者交稅少.一般窮人卻反而交稅多,尤其富人透過房地產的炒作,幾乎不勞而獲的掘取大量的財富,最誇張的竟然還幾乎不用交稅,於是社會資源被這些人大量掠奪,當然造成不但房價高漲,薪資卻倒退回20年.而由於勞健保都虧損嚴重,還需要對一般人課更重的稅,政府為了鼓勵投資與提升國際競爭力,不敢對富人課重稅,但其實可以從最不勞而獲的房地產獲利課稅,
住得起超高價豪宅的富人多繳一點稅,絕對是應該的,所以針對實價超過3000萬以上的房子,每年課徵0.5%,5000萬以上課征1%,7500萬以上課徵1.5%,1億以上課征2%,2億已上課徵3%,3億以上課徵4%....
如此一來絕對可以有效壓下房價,還可徵到非常鉅額的豪宅稅,可以用於填補健保與勞保虧損,甚至還可以用於降低油電價格,並取消大多數的漲價與加稅計畫,這才是真正解決問題的最佳方式,而且還會得到9成以上的支持率,因為全國9成以上的房子應該都是低於3000萬的,而課徵到豪宅稅卻解決了大多數的問題,所以支持率一定非常高.
總之,實價累進課豪宅稅,可壓下房價,解決健保虧損還可取消所有的漲價!!真正實現社會正義!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?