對於房價,很多人都認為現在不合理
應該要大跌,或折半,才是合理的
但,要怎麼樣才會產生房價大跌,或折半呢?
照邏輯來看,要國家有重大災害或事件發生,才有機會!
以過去十來年的經驗來看
房價跌最深的一次,就是SARS時期
而相信,本版大多現在有能力買房,但不買,想等合理房價的
應該都經歷過當年SARS的時期
想在這邊請問,當年SARS時,請問這些大大,有想買房嗎?
如果有,為什麼不買?
如果沒有,又是為什麼呢?
shadowjon wrote:
對於房價,很多人都認...(恕刪)
少拿這種講法出來，想把大家都打成只因沒抓住機會而抱怨的投機客嗎？
難道我爺爺會跟我說，孫子你為什麼現在要抱怨房價太貴？台灣光復初期台北多便宜你怎麼不買？
那時候不買的人除了想等更便宜的人之外
還有很多人是還不知道要買(例如還是個普通高中生)
還沒需要買、還沒錢買(例如剛出社會還要還學貸的新鮮人)
每個人都會有小孩子(除非你打定主意不生)，你這樣講，對你的後代公平嗎？
難道你以後會問你小孩子說，兒啊，你為什麼成天抱怨房子買不起？SARS那時候你怎麼不買！？
tonbo100 wrote:
應該那時候版上有些人...(恕刪)
現在版上應該也有蠻多人沒出社會吧
會提出這個問題,主要是很多人在版上都說
現在房價不合理,要等房價崩盤再入場
問題是,這些人只想著房價崩盤
卻沒想到,房價崩盤,是什麼樣的情況
上篇已經很清楚提到
過去幾個崩盤點,都是國家有重大危難之時
遠的就不提了,最近的應該是Sars
不管Sars時,你是有能力購屋,或是尚無能力購屋
問題的重點在於
假設你在當時有能力購屋,你真的會下去買嗎?
以過去的經驗來看,有人會買
但這真的是少數中的少數!
就好像股票大跌時,跌停板代表的是
一堆人掛賣,但沒人買
歷史經驗告訴我們,只要敢買,都會賺
但...結果來是,掛賣的掛到跌停,就是沒人敢買
房屋也是同樣的道理
今天會崩盤,會大跌,那一定是重大事件
否則,應該是緩跌
一個國家沒有重大事故,房價不可能大跌
在這前提之下,實在不曉得為什麼一堆人能大放厥詞
說要等大跌來進場...
deapblue wrote:
可笑，是不是只要不買...(恕刪)
果然,回文的最大原則就是,文不對題
本文的重點在於,一堆人所謂的房價崩跌才進場
而所謂的崩跌,會發生在諸如Sars等狀況時
此時,這些號稱要等房價崩跌才進場的人
真的會進場嗎?
但回文的,卻是以年紀或是災害唱衰等來回應
真的是牛頭不對馬嘴
災害是你能唱雖就有的嗎?如果你真的那麼厲害,那我也真的給你佩服!
至於錯過時機?我真的蠻佩服你看文的邏輯
建議你還是多學學中文再回文
錯不錯過時機點,和我開的題目完全沒關係
我在文中,從來沒說,沒在Sars買,就是錯過時機
你也太自我感覺良好了
我只是問,當很多人說,要崩盤才買,
但會有所謂崩盤,就是國家遇到重大災害時
此時,假設你碰到了,你會真的去買,還是把錢留下來以備不時之需?
但你的回文,卻在時機或唱雖等打轉
真的是有給他莫名其妙
我不鼓吹買房,也不鼓吹不買房
我只是問,所謂崩盤才進場的,
當碰到崩盤的狀況時,例如Sars,例如中美斷交,例如中共導彈,例如泡沫經濟
此時,真的會下去買嗎?
不用講場面話,請自己好好的想想吧
內文搜尋
從 APP 打開
X