大多數望子成龍.望女成鳳的父母都會重視小孩就學區域.尤其都會鼓勵子女就讀所謂的明星學校(無論公立或私立)..
犬子目前讀文山區東X高中附設國中部一年級..以私校來說教學風評也算是不錯了..BUT.由於家住新北市汐止...每天早上5點30分就要起床..通車來回都要各一小時以上..國三以後都要晚輔..未來回家預判將超過10點以後..
問題1.家中女王因不忍小孩早起晚歸..每每討論希望去北市文山區與新北市新店交接處附近購屋(走路只要15-20分鐘左右)..但是那區域的房價.將近30年的老舊公寓..每坪都40幾萬..越靠近學區的越貴(附近有景美女中)以20幾坪的來算..開價都1200萬以上..新成屋就不用講了..買了算是我第二棟房..但是花一筆錢去買近30年的老舊公寓..雖然負擔得起..BUT..怎麼算我都覺得下不了手...不知道大家意見如何..
問題2.政府未來將推動12年國教..由於政策不明顯..以後明星高中學校如何招生還不確定..有免試入學..有特色招生等等..無論如何都與戶籍地或住籍地有關係..其實現在部分明星國中要入學父母就須出示房屋所有權狀..有的還規定要多少年前購屋..大家會先買明星學校區域房產卡位嗎??
昨天電視還在討論這個議題..我個人是不會中為就讀明星學校而去卡房產的毒..寧願小孩多花一點時間通車..每晚早一點睡..單純只想知道大家都看法..
如果說，明星學區表示孩子的競爭力提升-->考上好高中/大學-->找到好工作-->高薪，這樣的邏輯如果成立，那現在全台灣的成功人士應該全都是北市明星國高中出來的，但顯然多元社會下結果並非如此，因為台灣明星學區的定義僅是用智育成績的高低來區分，跟傳統觀念不會念書就難有出息是一致的，但在社會工作要成功可不是看你考試分數多高而定的....而近年與房價高低扯在一塊更是變態，台灣就北市高房價區的學區才不會輸在起跑點？難道大學榜單是照房價排得嗎？ 什麼鬼理論...
我認為小朋友的家庭教育最重要，其次是學校老師是否適任，再來才看學校的教學特色與環境，直接把明星學區放在第一順位，除了對其他教學認真的學校與老師不公平外，我認為滿足家長的學區心態才是主要主因，事實證明全台灣各地/各學校都有非常棒的菁英，千萬別為了學區迷思硬擠去房市高價區影響生活品質，省下錢帶孩子出國多看看，多花心思在孩子身上才是王道！！
pohsuan wrote:
千萬別為了學區迷思硬擠去房市高價區影響生活品質，省下錢帶孩子出國多看看，多花心思在孩子身上才是王道！！
完全同意#2、#3樓大大理智的看法..大台北不算大..交通也算方便..買房所出付的利息..都可以拿來做其他有意義的事..昨天電視那個議題太明顯在操作炒房..
從 APP 打開
X