• 4

雙北中古屋 開價降1成

實價登錄 屋主軟化 趨買方市場
蘋果日報的報導。
想買屋的人應該很關心。
2012-08-23 9:00 發佈
文章關鍵字 雙北中古屋
重點是...
屋主的底價有沒有跟著降
不然只降"表面的"開價 沒啥用~~
ponyhat wrote:
實價登錄 屋主軟化 ...(恕刪)



類似這種新聞
有報導跟沒報導都一樣
看看就好

不要被耍了
.
開價降一成就表示底價也向下調整了。但是還是沒人買...就會再降了...網拍都是這樣的,沒有賣出去的東西,只有價格是問題...
我那房仲朋友表示中古屋的部分,光看物件數量就知道要降價其實蠻困難的,都找
好幾年才有可能等到,等到還不見得買得起,預估會持續上漲,新成屋議價空間相對
較大.
好像有人對我朋友的看法表示反對,當然這是個人自由,有不少人認為房價會降,這
邊只是把趨勢分析給大家參考,當然最好能夠降50%以上,然後貸款可以貸到95%,
這樣應該很多人可以圓夢.
假如各位是屋主,姑且不論裝潢與否,如果同社區有人賣40萬/p,妳會想賣得比他低1成36萬/p嗎
如果大家不是笨蛋的話都還是會從40萬賣看看,大家都想便宜買,貴貴的賣這就是人性

開價50萬 成交40萬/p
開價45萬 成交40萬/p 開價降低一成,結果還是沒變

a691109 wrote:
假如各位是屋主,姑且...(恕刪)


就看有沒有急著用錢吧!!
a691109 wrote:
假如各位是屋主,姑且不論裝潢與否,如果同社區有人賣40萬/p,妳會想賣得比他低1成36萬/p嗎
如果大家不是笨蛋的話都還是會從40萬賣看看,大家都想便宜買,貴貴的賣這就是人性

開價50萬 成交40萬/p
開價45萬 成交40萬/p 開價降低一成,結果還是沒變


又是這種理論。
如果是自住客要賣房子,沒有錯,反正他是自住的,看別人開高他也會開高,因為也不急著賣。
如果是投資客呢?
沒有賺頭的生意誰要作?
以前資本比較沒那麼雄厚的投資客用很危險的財務槓桿買了三五間房子,成本可能三五千萬,
他也不擔心,反正頂多兩三個月就賣了,而且一間一賺就是幾百萬。
現在呢?
現在三五間房子成本可能六七千萬以上,賣五六個月賣不掉,他會不會急?
資金很雄厚的大型投資客真的很多?葉國一資金不雄厚?

對,沒有人想要賣房子賣得比鄰居便宜。
如果真的是因為長期房價棟漲,這種房價的墊高不會是這幾年如同坐電梯一樣的快速上升,
而是緩速上升。
如果市場的大宗是架構在自住客的需求,那麼下跌也只會是很緩慢地下跌。

不過如果市場買賣是架構在投資客的炒作,那麼真的只能說怎麼上去就是怎麼下來。

不要再欺騙別人欺騙自己了。

bmw_m3 wrote:
我那房仲朋友表示中古...(恕刪)



那你那房仲朋友有沒有跟你説,現在物件數量越來越少,好幾個月才有可能等到有客戶想買房子,等到還不見得賣的出去,他的業績也越來越差,所以預估他的老闆會持續幫他加薪!
在這個討論區內也打滾了很久...反正就是公說公有理婆說婆有理...等實價登錄出來就可以有比較官方的統計數字來驗證了...現在講太多也沒啥用...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?