【問】買房是要買還沒搬走 還是要買空屋?!

想請問一下 就當大家聊聊
買房時是會買屋主還沒搬走 爛爛的
還是買已空盪盪的已裝修好的空屋呢?
另是不是有些二X年、三十、甚至四十的房子
內裝的很漂亮 是不是就是搬資客屋呢???
謝謝 新手小弟!!


2012-08-07 13:41 發佈
文章關鍵字 空屋

SungET wrote:
內裝的很漂亮 是不是就是投資客屋呢???


是的!

另外

屋主還沒搬走的話有時後可以凹一些家電、傢俱。

若要自己好好居住的,當然買沒裝潢爛爛的,
房屋哪邊有缺陷一目了然,將來打掉重新裝潢也不心疼
個人覺得未裝修的較好
除了有議價空間 也能看清房屋狀況
入手後 可依自己喜好和講究重點裝修
別人的裝璜 可能未必會喜歡或適合自己的生活習性
挑毛胚, 許多屋主那自以為美的裝潢都喜歡加到房價裡, 然後又說自己花了幾百萬幾千萬裝潢費, 看了不止吐血, 連談下去都不想再談
當然買沒裝潢的,裝潢過得比較貴,又不一定合自己意!
自己裝潢,想怎麼弄就怎麼弄,就想樓上有網友講的,缺點都看的到!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?