• 5

有人說實價登錄後 接下來就是改革房屋稅制的好時機了

現行房屋稅抽很少,
政府的資金困窘,
要加稅首先要以公平正義為原則,
實施分段分級距來課稅,

比如說市價500萬以下的房屋,
房屋稅照舊.用現值的1.2%去算,

500-1000萬就升成1.5%,

1000-2000萬變成2%,

2000-3500萬變成2.5%,

3500-5000萬變成3%,

5000-10000萬的是4%,

10000-20000萬的是5%,

20000萬以上的就課到6.6%非常順利的數字,

這樣政府稅收應該OK了吧

喜歡報低成交價的,
其實也是有辦法可治的,
連困難的頻繁交易證所稅都可以設定好規則了,

如果房客檢舉房東收租金都不報稅,
就可以從房東身上罰個6個月租金的話,
3個月給政府,
3個月給房客,
這樣逃稅勢必無所遁形了,
從月租金是可以推出市價的,
市價每年都能做更動,
這下只要晉級了就須繳更多稅來達公平正義了
反正收很多租金的房東又不缺錢,
多繳點稅平衡國家財政,
這個也是世界先進國家的趨勢吧,
地價稅如果也能比照辦理的話,
相信不只政府會資金充沛,
社會福利也會做的更好,
有助於緩和貧富差距改善治安,
台灣的房屋稅收太低了,
比汽車還低那麼多,
本來就是一件詭異的事情,
該是改革的時候了
2012-07-28 12:50 發佈
文章關鍵字 改革房屋稅制

小乖乖333 wrote:
現行房屋稅抽很少,政...(恕刪)


真是勇敢不怕待會兒被砲,想做為敢死隊的一員嗎?

我才在另一篇寫出猜測實價課稅的後續就有人跳腳,您還敢寫得這麼仔細

我還是閃邊去,先MARK起來,等著看這篇會維持多久?

大家繼續吧

小乖乖333 wrote:
現行房屋稅抽很少,
政府的資金困窘,
要加稅首先要以公平正義為原則,
實施分段分級距來課稅,

比如說市價500萬以下的房屋,
房屋稅照舊.用現值的1.2%去算,

500-1000萬就升成1.5%,

1000-2000萬變成2%,

2000-3500萬變成2.5%,

3500-5000萬變成3%,

5000-10000萬的是4%,

10000-20000萬的是5%,

20000萬以上的就課到6.6%非常順利的數字,

這樣政府稅收應該OK了吧

喜歡報低成交價的,
其實也是有辦法可治的,
連困難的頻繁交易證所稅都可以設定好規則了,

如果房客檢舉房東收租金都不報稅,
就可以從房東身上罰個6個月租金的話,
3個月給政府,
3個月給房客,
這樣逃稅勢必無所遁形了,
從月租金是可以推出市價的,
市價每年都能做更動,
這下只要晉級了就須繳更多稅來達公平正義了
反正收很多租金的房東又不缺錢,
多繳點稅平衡國家財政,
這個也是世界先進國家的趨勢吧,
地價稅如果也能比照辦理的話,
相信不只政府會資金充沛,
社會福利也會做的更好,
有助於緩和貧富差距改善治安,
台灣的房屋稅收太低了,
比汽車還低那麼多,
本來就是一件詭異的事情,
該是改革的時候了

應該沒人敢做~
除非上頭全換了

光房租逃稅就不知道會影響多少人了
這樣他們的政治獻金要哪邊來?
不會
因為這樣等於逼使房東們聯合漲租金
羊毛還是出在羊身上
我們現在要訂租約都很清楚的說明白了,我們是同意房客們報稅的,但相對的房租就會比較貴
按照法律去做事比較好,不然有的房客最後會檢舉房東逃漏稅的,何必為了省幾個小錢搞得自己一身腥
大家無須緊張,
現值遠低於市價那麼多,

又不是玩啥市價課稅

只是用市價來分級距而已

而且房東真的想漲租金也漲沒多少,
因為會去租房的房客,
本來就屬於經濟上的弱勢偏多吧,
政府還可以把多抽來的稅用到房租補貼上呢

實在沒必要氣到跳腳吧,
現值真的很低啦
假設周圍房屋行情成交價和租金都上揚了,
政府可以快速的將那些區域的房屋重新估市價,
有人晉級的話,
政府就可以多抽更高%了,

如果民眾拿到稅單不服氣的話,
當然可以向政府機關申訴,
當然要堅持自己房屋的市價沒那麼高嘛,
怎麼可以隨便把他晉級咧,
好樣的,馬上治理一下
政府二話不說把該民堅稱的那個較低市價買下來,
另外再轉售賺個價差,
這下稅收又有了
正解!
任何稅當然都轉嫁給最後買方.
從關稅, 貨物稅, VAT..... 無一倖免.

cazando wrote:
不會因為這樣等於逼使...(恕刪)
忍忍忍
這,我已經不想跳腳了,只說兩點。

1. 你就保佑有天你不會買到市價1000萬以上的房子。還是說你已經看清你自己的賺錢能力,胸無大志這輩子已經註定500萬了。

2. 以為成本都在買方的,簡直頭腦有洞。


以餐廳為例:

房屋持有成本高,就會轉嫁到租金上。不要和我說沒有。
租金成本高,就會轉嫁到消費者身上。

所以同樣價錢的餐點,份量就給你縮水。

最後誰賺到。不知道。
倒是政府會多一些錢,可能用在你家旁邊蓋核五。
小乖乖333 wrote:
假設周圍房屋行情成交價和租金都上揚了,
政府可以快速的將那些區域的房屋重新估市價,
有人晉級的話,
政府就可以多抽更高%了,

如果民眾拿到稅單不服氣的話,
當然可以向政府機關申訴,
當然要堅持自己房屋的市價沒那麼高嘛,
怎麼可以隨便把他晉級咧,
好樣的,馬上治理一下
政府二話不說把該民堅稱的那個較低市價買下來,
另外再轉售賺個價差,
這下稅收又有了


喔,回文時還沒看到這篇。

在這個版上,看多的、持平的、或不支持苛多稅,往往被說是房仲、投資客。
我今天來發明一個新頭銜好了。

先生,你是「台電的官員」、還是「中油的官員」是吧?
怕國庫錢太少,明年拿不到年終是吧?
北市房屋隨便都要2000萬,就算平均2000萬好了,2.5%每年要課50萬.嘿嘿

南部房屋算700萬好了,年繳10.5萬,哈哈

台灣到底是有房的多還是沒房的多,應該比玩股票的多吧(請參考符合公平正義的證所稅)再說吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?