• 19

永春段都更疑雲?

永慶如果有看到或已監控本文,請永慶回應
1,是否願意在合約第14條 增加 永慶如轉讓合約時 住戶得解除本合約等相關條文?

2,目前委任關係展延一年 只針對簽約戶召集會議取得同意 是否也需要針對未簽約戶再招集會議去得同 意?

3,永慶在書面資料載明 將請估價師評估四樓頂樓加蓋之使用價值 是否就是重置成本每坪約二萬元

.........................................................................

永春段都更疑雲?決 遴選出永慶房屋當任開發商
這一年永慶房屋從來不召開住戶大會
只是拿著一本『合建合約』個個擊破 一個個簽
業務員鬼扯 要趕快簽 不然08月都更法修法 容積率會縮水

『合建合約』中有一條文規定
一年內簽約戶數 未達50% 應解除永慶委任關係--
一年過去 未達50%
日前永慶季給全體住戶
『簽約住戶』表決 永慶繼續延長一年委任開發商

天阿!當初是全體住戶開會授權永慶當任開發商
一年過去 簽約未達50%
全體住戶超過一半不簽 委任關係應自然解除
竟然可以少數未達50% 就可以延長委任契約
[如果只有一戶簽 99戶沒簽.是不是只要那1戶同意 就可無限延長委任契約 鬼扯蛋]
不然也要全體住戶開會表決重新延長授權

永慶事後再將『簽約戶同意延長決議』以書面寄給其他未簽約住戶
如果未簽約戶未表異議 就是默認同意永慶延長
高招!!逃避全體住戶大會監督!!



有人認為延長一年也沒關係 反正也不會有人簽
錯了!!

本都案 是四層公寓改建
一樓由於無法原面積分配 所以反對
四樓由於頂樓加蓋屬於違建 依法不仍參與分配 所以反對
所以 一樓加四樓反對 簽約要超過50%很難ˊ

所以永慶又預留伏筆 書面寫到
四樓頂樓加蓋 會請估價師評估『使用價值』

看著巴!這一年永慶一定會用『使用價值』叫四樓住戶簽約
[依不動產估價技術規則及都更相關規定-違建只能依重置成本獲得補償]

這一年內永慶會全力衝高『合建合約』簽戶
屆時 如果永慶將全體簽約『合建合約』合約盤給其他建商
請問此開發案是不是平白墊高成本 全體住戶都受害?

後記:
如果你是後來才進來的網友

請你好好仔細從頭看到尾 看完這裏約130篇發文

你會發現

在都更戰場上

建商如何操弄這場資訊及法律不對稱的戰爭

你也會發現處於資訊絕對劣勢的住戶的悲哀

一本小小合建合約 藏了多少魔鬼在合約細節中

猶如一群小蝦米 的住戶們 被猶如大鯨魚的建商 蠶食鯨吞 一個個消失在無情的大海中

手無寸鐵的的住戶 就這樣被都更惡法 推到無情的戰場當砲灰




2012-07-26 12:22 發佈
這個永春段是彭家機車行那個永春段嗎?
不是
捷運永春站出口
YOGI wrote:
一年前全體住戶表決 ...(恕刪)
YOGI wrote:
本都案 是四層公寓改建
一樓由於無法原面積分配 所以反對
四樓由於頂樓加蓋屬於違建 依法不仍參與分配 所以反對
所以 一樓加四樓反對 簽約要超過50%很難


所以樓主也是一樓或者四樓????

一樓到四樓都是『原住戶』亦即地主

一樓店面不會因為老房子而去都更 反而是現有店面 奇貨可居

所以只有2-4樓住家才會想都更


竟然設計二樓有獨立出入口 未來用來作商店街


現有2-4都是用同一樓梯出入
為何都更後二樓可以有獨立出入口
[必須犧牲1-2戶店面 供02樓作出入口 如果是2樓以上全體出入我沒話說]

請跳16樓繼續

重點不在是 我是一樓或四樓 才反對



永慶進駐 都不開住戶大會 只想一個個擊破簽約
樓主的文章我看來看去就是看不到哪裡有說市政府「應該」參予的部份,
也沒看到居民向市政府「主動要求」介入的部份,
可以請樓主說明市政府是如何睡著的嗎?

YOGI wrote:
開發案都是掌握在少數委員
竟然設計二樓有獨立出入口 未來用來作商店街
可能有委員房子買在2樓 為了圖利自己 才如此設計巴?!!
不然
現有2-4都是用同一樓梯出入
為何都更後二樓可以有獨立出入口
[必須犧牲1-2戶店面 供02樓作出入口 如果是2樓以上全體出入我沒話說]


這個案子我聽到版本,怎麼跟你說法差很多!!

因為2樓是商辦區分,所以很有價值

2樓住戶要求規畫以後能作商辦使用

所以才規劃2樓為商辦區,但是到時人進進出出很複雜

所以才規畫獨立出入口,同時電梯也不能上去住宅區!
也就是住商分離,怎麼你反而還要跟他們搶出入口?
怎麼到你口中全變成圖利的設計???真奇怪???

不知發文者有實際去了解嗎???????????
你看隔壁大樓也是都更 二樓有獨立出入口嗎?</b>


而且為了這個獨立出入口 必須犧牲1-2間店面
有問過一樓店面嗎

這也是我一直執疑永慶為何不召開住戶大會


以後1-2樓為彼此權利吵起來 這是你家事
加上
04樓頂違建 難到永慶要吸收
到時又是04樓與1-3樓吵成一團

你自己站在02樓立場 有沒替一樓想
還披評我不懂
永慶就是要我們住戶互咬 不關他的事!!

YOGI wrote:
屆時 如果永慶將全體簽約『合建合約』合約盤給其他建商
請問此開發案是不是平白墊高成本 全體住戶都受害?


關於這個問題~請發文者用點心思參考一下合約內容的規範!裡面有白紙黑字的簽訂!!
這是不能轉讓,而且只簽給永慶+大陸工程!!
整個都更案要信託管理!!

YOGI wrote:
總之 這個都更案從開始就是黑箱作業


關於這個問題,我也覺得納悶,為什麼發文者一點都不提"黑箱作業後的成果"

你所謂的黑箱作業如下:
1.找專業級營建商,如大陸工程
2.全棟鋼骨SRC+隔震(非制震)
3.全棟進口石材外觀
4.地主跟建商採66:34分法
5.每戶"平面大車位"壹個(不是小車位)
6.地主分配可以選建商房,同時採水平分法,而不是建商獨棟分法
光這一條就圖利我們地主,也打死一堆建商
7.每戶贈送大金等廠牌的分離冷氣
8.每戶停車位皆配備獨立充電座!
....................

關於這個是不是圖利嫌疑,很簡單,你可以問遍各大廠,問他們有沒有興趣承接!!!
再者,你也可以跟住戶提出更好的條件!更優惠的方案!!
這樣批評比較客觀,而非只提你認為的"黑箱",但一點都不提好康的部分!!!

最後,我也不知你從哪得知,二樓的出入口就一定要占用一樓店面??
這樣的設計師,根本就是三流腳色...
一樓店面鐵定分不回原來面積是因為建蔽率的問題!!這個找誰來蓋都是一樣!!

YOGI wrote:
一年前全體住戶表決 遴選出永慶房屋當任開發商


不過你有提到這一點,但你卻沒提到,當初跟永慶競爭應該還有元大建設,遠雄建設,國美...等等
為什麼"全體住戶壓倒性"要表決永慶+大陸工程呢????????
為什麼全體住戶不選元大或遠雄???????
所以"全體住戶"也是黑箱作業"???????

老實說,我不想說發文者是在抹黑造謠,但是請你發文討論時,是不是也把全盤跟大家說出來比較公平呢?



心一動念,便已千年
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?