人不是我殺的呀 wrote:老公寓趕快跌一跌吧 你慢慢等吧。不是老公寓就可以都更,台北市至少80%以上的公寓都更不起來(不是因為釘子戶,而是本身條件就不好),建商根本就不會有興趣,這80%以上的公寓並沒有因為都更這2個字而漲價,都更剛發燒時,電視之前說公寓因為都更漲到多少多少,都是針對那些條件好的公寓在說的,像是復興南路上清粥小菜那幾棟公寓。80%以上的公寓並沒有因為都更這2個字而漲價,自然不會因為都更退燒而跌價。去各大仲介網站搜尋那些老公寓看看,你會發現沒有幾個在房屋說明上有提到都更。
THE666 wrote:你慢慢等吧。不是老公...(恕刪) 其實就算沒都更機會公寓也漲不少,家裡去年才賣掉一間北市屋齡不到30年的巷內公寓,單價53萬同條巷子同一批公寓在2006年時,當時鄰居成交也只有29左右,且我們賣掉的那間還是五樓,較低樓層的只會更高這批公寓,屋齡不夠老,也不是危樓,容積率也不優,就是您說的建商沒興趣的,但5年的漲幅也有80%了
都更最優先條件...1. 是不是在"正"馬路上, 而非巷口2. 土地夠不夠大, 夠大才能建高, 建商才想都更3. 可否申請為住/商用地, 一樓建商可以高價賣給想入住的商店4. 當然就是地點前三者任一項不符合的話, 你就別想都更了 :)
台北不都更,房價只會更貴土地有限,精華區土地更有限不都更,哪來的土地,造成新屋變成珍稀,不貴才有鬼老屋你住的安心,現在台北屋齡30年以上老屋幾十萬戶了再不都更,再過個10~20年,台北會變成怎樣萬一來個天災,後果不敢想像不過這樣也好,反正不都更,未來台北房子只會越來越舊,越來越貴這樣資金才有機會往中南部移資金移,人自然也會跟著移中南部才有快速成長、改變的力道