貸1000萬 7% 和 2%,差多少 ?
7% 每月繳本息 -> 77,530
2% 每月繳本息 -> 50,588
請問差多少? 老澎你有沒念數學啊 ? 睜著眼說這種話,請多看電視.
為什麼這些官員,空口說白話,邏輯不通,結果大家都相信 ?
即然房價漲無關低利率,央行敢升息嗎 ? 一升銀行馬上挫,吃人民豆腐,也不是這樣吃.
如果我是信評機構聽到老澎這麼說,馬上降評,這3A 降到3C...
真是唬爛到這種層次~~唉!~~還是買點3C用品來玩.
mike_wws wrote:
貸1000萬 7% ...(恕刪)
有去看央行的Q&A嗎? 如果有的話那想必是解讀錯誤,不然你想到央行總裁沒發現的不把你挖角到央行真的是國家損失。
下面才是相關的央行說法的新聞:
"至於外界指責是央行低利率政策導致房價過高的主因,央行更是引述國際貨幣基金(IMF)實證研究,指出近10年來低利率與房價暴漲,兩者間沒有必然的關聯性,例如:澳洲、紐西蘭及英國利率都比美國高,房價漲幅卻比美國大。彭淮南還引述IMF及國際清算銀行(BIS)的說法表示,近10年歐美國家房價飆漲的主因為過度金融創新、房貸授信審理不實而非低利率,為央行的貨幣政策辯護。"
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7176565.shtml#ixzz1yXnVWznn
我比較好奇的是原來的"兩者間沒有必然的關聯性"說詞,在你文中怎麼變成了"房價漲無關低利率"了呢?而且還反咬他空口說白話 ~?

彭老本來就擅用數據佐證他們的說辭,想憑一個簡單數學就抓到他的辮子? ~難不成他8A總裁是混假的喔~

內文搜尋

X