其實我覺得央行,可以用利率&貸款成數的高低,來防止炒作來實現房市的正義

近期央行一直出招,雖然不能說沒有成效,可是對於房市的正義,還是沒有顯著的見效,其實我在想,今天央行如果是用房貸利率&房貸成數,來抵制投資客的炒作,不知會不會有成效。

例如,今天沒有房子的家庭,就可以用低利率&高成數來幫助他們完成夢想,如果是有一間房子的家庭,就調高一點利率&降低一點貸款成數,最後是如果是投資客這種名下很多房子的,就超高利率&超低貸款成數或直接不核準,如果是以此種模式來放款的話,不知能不能阻斷這一直升高的房價&投資客的炒作?
2012-06-22 18:12 發佈
其實很多投資客都是用人頭炒房的...
aaca11 wrote:
今天沒有房子的家庭,就可以用低利率&高成數來幫助他們完成夢想,如果是有一間房子的家庭,就調高一點利率&降低一點貸款成數,最後是如果是投資客這種名下很多房子的,就超高利率&超低貸款成數或直接不核準



勇哥人頭何其多!!

其實就算有人頭

也是有法有破~


請政府立法 關於設定底押的部份 加設人頭條款

例如人頭本身證明並無實質債務關係時 底押設定無效 房子歸人頭所有

增加設定人頭的風險~!!


不過 咱們的利法院 無效啦!

aerosmith001 wrote:
其實就算有人頭

也是有法有破~


請政府立法 關於設定底押的部份 加設人頭條款

例如人頭本身證明並無實質債務關係時 底押設定無效 房子歸人頭所有

增加設定人頭的風險~!!


不過 咱們的利法院 無效啦!



跟我想的差不多~~
只要立法,搞人頭被侵佔是合法的,看看你還敢搞人頭嗎??
因為你搞人頭,已經是違法在先了..
所以人頭這種問題,根本不是問題
重點是立法院要不要做而已
我猜是不會,因為人頭的大本營就在立法院
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?