• 14

為了買間房....每天通勤一小時...你真的受的了嗎??

最近南崁實在塞了不少台北客

有時候 真的想想...為了買便宜幾百萬的房子..就這樣衝來南崁買房真的值得嗎

到台北不過是亞通、國光可以坐

自從台北客來後...早上七點從南崁麥當勞坐車 要先排隊大概十~二十分鐘才坐的到車

然後下班的時候 在民權西路前面的公車站坐車時...

你必須要和人插隊才有位置 ((不騙人...因為民權西路站不夠大 沒有地方可以排隊 大家都插隊)

通常六點下班的時候...回到家大概都快八點了

這樣排隊等車、下車轉捷運 只是為了便宜幾百萬的房子 真的值得嗎??

真的很佩服這樣通勤的大大呢!!@@
2012-06-11 16:18 發佈
這就是為什麼台北的房價高漲的主因。

因為工作機會是最主要的因素。


台北擁有全台灣一半以上的工作機會, 自然人超級多
當然不值得
...時間就是金錢...

建議
把遠地房出租,貼些錢租就近房

乾脆不買房,直接租就近房

生活會變得更有品質......


jordanal wrote:
最近南崁實在塞了不少...(恕刪)


這我想要看個人的能力及收入了,不在乎那幾佰萬的人當然直接在台北置產,會這樣通勤的人,理所當然會在乎這幾佰萬的..以一坪新屋價差可能達到四、五十萬,一般三房三十坪可能會差到1200-1500萬,可能不是想像中才差幾佰萬而已...
所以有些人就會認為為什麼要做房奴,不如買到遠一點的地方,省下來的錢可以讓自己壓力不這麼大,雖然往返時間耗費很多,但覺得滿足就好...
看個人吧,如果是我,當然不會想搬到這麼遠的地方...
完全看個人能力及收入了..

其實不是受不受的了的問題
是實在沒辦法...
不然誰不想睡到8點起床再去公司
政府把市中心房價炒高,養一堆空房子,還鼓勵大家搬到市郊,

這決不是市中心土地不夠,而是政府和財團勾結的結果,

下面這日本MRT的影片,就是以後台北捷運的寫照.

日本MRT通勤




chengmou wrote:
這我想要看個人的能力...
會在乎這幾佰萬的..以一坪新屋價差可能達到四、五十萬,一般三房三十坪可能會差到1200-1500萬,可能不是想像中才差幾佰萬而已...(恕刪)

假使價差1000萬, 一年光利息錢就差(1000W*1.84%)=18.4w, 假使一年上班12月, 每月上班20天, 等於你每天通車就省了766元, 這還不計省下還本金的錢, 若上下班合計通車一小時, 相當於每小時賺了766元, 時薪應該不算低吧!!!當然若夫妻兩人都通車, 省下的錢就要減半囉!!!
如果還有便宜幾百萬就算了,很多外圍的房價不比新北市第一圈低,

一堆人被洗腦,蓋漂亮一點當豪宅賣,反正一個願打一個願挨.爽就好.

jordanal wrote:
只是為了便宜幾百萬的房子 真的值得嗎??...(恕刪)
看了這圖片,真覺得日本人真可憐!我和太太自來台北工作就先租在太太上班地點附近,隔年就買間房子在上班點附近,每天都睡到7點40分才起床,因為9點上班,我要30分鐘車程,太太要15分鐘車程,所以我們每天都開車上班,其實台北上、下班時間並不太會塞車,所以皆能在預計時間內到達上班地點。減少交通的上班時間不但讓人有多時間休息、睡覺,也增加許多工作時間,我太太在私人企業工作,現在已是某外商公司的總經理,以前她的上司、主管皆被她拋諸腦後,薪水也差了一大截,太太常說:住得離上班地點近,真的讓她比別人多時間投入工作、將工作做好,也兼顧照顧家庭。兩害相權取其輕、兩利相權取其重,這是我對事情的價值觀與行事判斷,人的一生原本就是不斷的在做決策與決定,就算買一件東西也需做決定,所謂人生的意義是什麼呢?我的看法是:在自己的能力範圍與許可下,讓自己好過些,所以就算油電雙漲、萬物齊漲,在能力許可下,我也會吹冷氣、開汽車,因為人過一天少一天,何不讓自己好過些呢?

Lookysonchang wrote:
住得離上班地點近,真的讓她比別人多時間投入工作、將工作做好,也兼顧照顧家庭。兩害相權取其輕、兩利相權取其重,這是我對事情的價值觀與行事判斷,人的一生原本就是不斷的在做決策與決定,就算買一件東西也需做決定,所謂人生的意義是什麼呢?我的看法是:在自己的能力範圍與許可下,讓自己好過些,所以就算油電雙漲、萬物齊漲,在能力許可下,我也會吹冷氣、開汽車,因為人過一天少一天,何不讓自己好過些呢?


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?