• 7

房價下跌才會讓經濟成長

看到有網友發文說房價下跌會影響經濟成長,
看得我不吐不快,
十幾年前剛進社會房價不高,
但沒存款買不起房子,
十幾年後好不容易存了點錢要買房子,
卻發現房子漲價的速度遠遠超過我存錢的速度,
所以還是只能望屋興嘆,
房價到底和經濟成長有什麼關係?
我認為是反向關係,
也就是房價下跌才會讓經濟成長,
理由是:
1.房價下跌可以刺激內需:租房子做生意的商人可以降低大量成本、提高利潤,有良心的可能還會降價以刺激市場消費,這是良性循環。
2.房市投機市場崩盤引導資金投入建設性投資:基本上投機房地產賺價差對社會沒任何貢獻,投資生產事業外銷才能賺取外匯,房市崩盤後必有部份資金流入生產性的行業,如此不但增加GDP也可增加就業機會,一舉數得。
反之房價不斷上漲就會造成相反的效果,
形成惡性循環,
台灣有多少資金被壓在房市這種沒營養的投資上,
造成對其他投資的排擠作用,
真正該投資的,
是可以賺外匯、提供工作機會的投資,
房價飆漲絕對是阻礙經濟成長的萬惡之首!
2012-06-04 17:46 發佈
文章關鍵字 房價 經濟成長
之前看一堆專家說到房價高會阻礙經濟發展,因為都繳房貸,沒有其它消費.
可是看台灣似乎有點奇怪的是,那些一直買房存房炒房的人,會因房價下跌而去做其它消費比如買衣服,買車,旅遊的嗎?仔細想想,台灣人甚至是華人都有有土斯有財的觀念,房價跌了,他們就從1間買2間,買3間4間...一直買下去,他們似乎不會把錢拿來消費,只想不斷的買,我覺得這種觀念讓房價易漲難跌,就算房價跌,他們也只會買更多而已.

anto168lai wrote:
1.房價下跌可以刺激內需:租房子做生意的商人可以降低大量成本、提高利潤,有良心的可能還會降價以刺激市場消費,這是良性循環。
2.房市投機市場崩盤引導資金投入建設性投資:基本上投機房地產賺價差對社會沒任何貢獻,投資生產事業外銷才能賺取外匯,房市崩盤後必有部份資金流入生產性的行業,如此不但增加GDP也可增加就業機會,一舉數得。
反之房價不斷上漲就會造成相反的效果,
形成惡性循環,
台灣有多少資金被壓在房市這種沒營養的投資上,
造成對其他投資的排擠作用,
真正該投資的,
是可以賺外匯、提供工作機會的投資,
房價飆漲絕對是阻礙經濟成長的萬惡之首!


太認同了, 台灣是個島, 外貿是唯一出路!

有限資本被分配過多到房地產上, 怎麼投資廠房技術? 怎麼提升競爭力?

葉國一科技大老, 原本可以投入產業的錢不也被房地產吸走?

而且我相信這不是特例!
人力即國力,看人口分布就知道,未來十年台灣的國力將會衰退的多嚴重了。高房價下,生活壓力大,年輕人也沒閒錢可以生育小孩,房價下跌,大家有錢才可以多生幾個小孩,未來的台灣才有救。

zwan wrote:
人力即國力,看人口分...(恕刪)


這位朋友您說到另一個重點了,
因為我養了兩個小孩,
所以感受也特別深,
如果說生小孩前買房是個理想的話,
那生小孩後買房已經變成幻想了,
一個沒祖產且要養小孩的家庭,
想要買間破房子可能只能指望下輩子了!
即便勉強買一間鳥籠,
可能也要被房貸壓迫到了無生趣。
anto168lai wrote:
看到有網友發文說房價下跌會影響經濟成長,
看得我不吐不快,
十幾年前剛進社會房價不高,
但沒存款買不起房子,
十幾年後好不容易存了點錢要買房子,
卻發現房子漲價的速度遠遠超過我存錢的速度,
所以還是只能望屋興嘆,
房價到底和經濟成長有什麼關係?
我認為是反向關係,
也就是房價下跌才會讓經濟成長,


都要擠著買台北市...那當然痛苦

你可以買三林淡基~包你輕鬆又愉快

不但負擔愉快~還促進當地繁榮跟成長

總比你硬擠天龍國好


要崩盤起碼還有10年啦

西班牙崩了~他是全國都貴到靠北

要崩也要等全台灣都貴了呀

現在只有大台北市~還早啦

tutorship wrote:
之前看一堆專家說到房...(恕刪)



崩盤的時後就看你的銀子多,還是空屋多哦 !

CC1311 wrote:
都要擠著買台北市.....(恕刪)


其實我是真心認為房價不會崩盤的,
只因為這當中牽扯到太多政客、財團、媒體、仲介、投機客甚至一般有點閒錢的老百姓,
強大卻無形的炒房組織結構緊密,
不是我們這種近貧的平民百姓所能撼動的,
很多人早已不奢望擠進台北市,
只求交通與生活機能方便,
能照顧到工作與家庭,
您提到的幾個地方不是不好,
只是離工作地點太遠了,
在工作時間已經很長的現代生活,
我不希望因為長途通勤,
把家裡變成只能睡覺的旅館,
況且長途通勤的費用也是一筆不小的費用。
房價下跌讓GDP真實的成長,薪資就會成長
房價高漲讓GDP偽裝的成長,薪資不會成長

anto168lai wrote:
其實我是真心認為房價不會崩盤的,
只因為這當中牽扯到太多政客、財團、媒體、仲介、投機客甚至一般有點閒錢的老百姓,
強大卻無形的炒房組織結構緊密,
不是我們這種近貧的平民百姓所能撼動的,
很多人早已不奢望擠進台北市,
只求交通與生活機能方便,
能照顧到工作與家庭,
您提到的幾個地方不是不好,
只是離工作地點太遠了,


會回歸比較合理的價位~也不亂漲了
但要崩盤很難
1.崩盤銀行先死~政府不可能放給他倒(所以現在積極管制放貸)
2.本土自己熱錢太多在房地產~-而外資大都是來買股的
3.城鄉差距要拉近均衡發展,有人才有人氣,若全部人都往台北市擠~三林淡基誰要去開發!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?