那土地全歸公好不好?!

tbbk123

tbbk123
個人積分：5分
文章編號：36279177

5分

樓主

2012-06-02 16:02

學老共當年的人民公社~

土地全歸公~

住宅由國家配給~

那些嫌房價貴的~

支不支持阿?!

2012-06-02 16:02 發佈

文章關鍵字房價土地

graygod

graygod
個人積分：12分
文章編號：36279732

12分

2樓

2012-06-02 16:38

有很多方法可以想

但如果只有極端的二種

我一樣贊成國有化

以前總覺佃農很可悲
種的農作物七成要給地主

現在想想台北人差不多可悲了

不少店的收入五成是支出在店租

這跟佃農差到那去

ENZO崴

ENZO崴
個人積分：5分
文章編號：36279946

5分

3樓

2012-06-02 16:52

樓下畢有一番腥風血雨

先準備肯德機全家餐和百事可樂

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：36279948

131分

4樓

2012-06-02 16:52

tbbk123 wrote :學老共當年的人民公社~

土地全歸公~

住宅由國家配給~

那些嫌房價貴的~

支不支持阿?!...(恕刪)

當然好啊
與其辛苦大半輩子把錢貢獻給炒房的
能這樣就太好了

kevenyes

kevenyes
個人積分：33分
文章編號：36280534

33分

5樓

2012-06-02 17:32

那每個人配10間房好不好

那每個人都不用工作給政府養好不好

無意義的廢文

投資一定有風險申購前請詳閱官員財產申報書

whason

whason
個人積分：9分
文章編號：36280664

9分

6樓

2012-06-02 17:41

只要大量興建國宅即可。先用國有土地興建，規定僅可與政府買賣，然後只要算建築物費用。如果你住10年想換屋，由政府以比例跟你購回，再轉賣他人。亦可用都更的方式，由人民提供土地，政府幫忙重新興建，除原有住戶可自由買賣，其他多餘戶亦列入國宅管理。

tbbk123

tbbk123
個人積分：5分
文章編號：36281143

5分

樓主

2012-06-02 18:23

kevenyes wrote:
那每個人配10間房好不好
那每個人都不用工作給政府養好不好
無意義的廢文

你才是廢文!

這是反諷文~看不懂阿? 幫不了你

goethe0214

goethe0214
個人積分：5335分
文章編號：36281161

5335分

8樓

2012-06-02 18:25

那麼誰住台北市,誰住新北市,誰住高雄市？分配的標準要怎麼決定的？又分配到台北市的，誰住信義計畫區內，誰住忠孝東路四段？誰住大直？誰住內湖？又誰住福德坑附近？這又要怎麼決定？

sunfire1124

sunfire1124
個人積分：272分
文章編號：36282778

272分

9樓

2012-06-02 20:28

goethe0214 wrote:
那麼誰住台北市,誰住...(恕刪)

可以分紅五類和黑五類，貧窮、沒錢沒勢、受薪階級的通常是紅方；
有錢、地主、企業主、老闆等就是黑方，紅方可以住高級地段；
黑方就去發配邊疆，反正又不用通勤，住哪都一樣。

喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

whason

whason
個人積分：9分
文章編號：36283509

9分

10樓

2012-06-02 21:18

這當然不是單純的房地產問題了。不過你可以試想，如果一個月只是3千就有舒適的房子住，那就算月薪24000的受薪階級如果沒有買房的壓力，能消費的金額肯定大量增加，這樣金錢的流動性就不會只落入少數人的手裡。如果政府能把觀光規劃好，年輕人就不一定要往城市跑，其他自己想。