• 2

612-lawyer,一個律師的投資告白:買房出租你會選中古屋或預售屋

我在「今日國產車,明日大富翁」這篇文章裡提過,現在開的車還是十幾年前跟同學買的二手車,只花了二十五萬,其實大家不要太排斥中古的東西,只要品質不錯,好用又便宜,真的是經濟又實惠。

同樣的,以買房出租來說,我也會選擇中古屋,而不是預售屋:

一、中古屋看得見、摸得到,不像預售屋只是樣品,你可能要擔心交屋以後室內大小、格局、實際位置及屋況是否有差異。

二、中古屋屋況好的可以立即出租,立即收益,縱使需要做一些簡易修繕,大約一、二個月即可完成,不用苦苦等待預售屋要好幾年才能交屋。

三、中古屋通常鐵門、鐵窗都安裝好了,賣給你總不會把鐵門、鐵窗帶走吧,所以你可以省去預售屋將來還要自行安裝之高額費用。

四、現在賣中古屋的大部份連同傢俱、床組、沙發、冷氣都會留下來,你買來剛好給房客使用,這部份也不用另行購買,又省了一筆花費。

五、預售屋沒有天然瓦斯管線,光安裝就要五萬以上,買中古屋沒有這筆費用。

六、有些預售屋號稱三米六,含糊標榜樓中樓,等交屋才發現不做夾層空間不足,做了夾層因為高度不足卻得像哈比人一樣生活,那就糟了。

我買中古屋,簡單布置或做一些簡易修繕即可出租獲益,幾乎開銷的就是買房的總價,成本也好抓;但如果買的是預售屋,得花好幾年的等待,交屋後要大肆裝潢,安裝鐵門、鐵窗、冷氣、天然瓦斯管線,還要買傢俱、床組、沙發,以我當律師的經歷,我還要告訴你裝潢的部份設計師經常會追加費用,這樣實在很難控制成本,也太花錢囉。

如果你打算買預售屋來出租,看看我上面寫的,再想一想吧。

~歡迎分享轉載~請註明出處『 612-lawyer 一個律師的投資告白 』
2012-05-24 21:45 發佈
612lawyer wrote:
~歡迎分享轉載~請註明出處『 612-lawyer 一個律師的投資告白 』...(恕刪)


想太多....自我感覺...

出租價格會按照房價比例...靠租金?? 台灣的租金行情連付利息都不夠!! 租房子沒風險??
612lawyer wrote:
我在「今日國產車,明...(恕刪)
.
中古公寓隔套房報酬率比中古大樓高.但目前市場接受度如何.且報酬率已不如前.
依照近幾年的房價漲幅預售>中古
投資報酬率預售屋的準備金也比中古屋來的低.報酬率相對比較高.

還有目前的空屋率多.選擇性增加時.
在外求學的學生以及年輕的上班族他們是寧願花多點錢去住新的.還是喜歡舊的?
依照我的觀察是前者.

大家喜歡住新房,因為租金頂多每個月多個500-1000左右而已!
台灣新房太多了!
比較少人會買新房出租吧?
除非房子真的太便宜啦

感覺多是投資客想先養房等房價漲了在賣
期間才會出租請房客付利息摟


陳小春2525 wrote:
大家喜歡住新房,因為...(恕刪)

jennylai0905 wrote:
比較少人會買新房出租...(恕刪)


大多數的投資客喜歡出租中的房子,因為可以買了就馬上收租!
是否會買新房來出租要看當地區域是否有發展!
如果在台北市,新屋少,當然就很少人會買新房來出租囉!
房價上漲了就一定會賣嗎?
如果收租穩定,賺的也不會比賣房的差價來的少阿!

所以我的前提是
如果新屋房價便宜的話
當然可以買來收租阿

我也想買新房收租
至少耐用年限跟中古屋比
比較好
屋況佳

北市如果新屋每坪買70-100萬
跟中古屋每坪買40萬

總價近三千萬
跟總價一千多萬

租金可能差沒多少

這樣的狀況
買中古屋出租投報率是比較高的

而且公設比是一個考量點

中古屋公設比可能10%
新屋公設比可能高達40%
使用空間也會有差別的

陳小春2525 wrote:
大多數的投資客喜歡出...(恕刪)
我有套房在苗栗竹南租給園區客
100萬買進...6,000元/月租出
年利7.2%
最近在談想多買幾戶.....

豪哥大 wrote:
我有套房在苗栗竹南租給園區客
100萬買進...6,000元/月租出
年利7.2%...(恕刪)


現在收益是不錯,但這就跟之前的『休閒小站』一樣
一家作生意很好,但當其它人也開了一大堆的飲料店後。
租金還是可以一個月6000元嗎?
請三思....每個市場都有商機,但也有危機...
看來已經是個包租婆了.

jennylai0905 wrote:
我也想買新房收租
售:很多AV產品
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?