100%支持證所稅. 有所得就應繳稅. 98%散戶不賠就謝天謝地. 那會繳稅.那些大戶/禿鷹不要自命散戶代表. 操控媒體. 煽動股民.股市應回歸健康投資市場......不公不義的18%. 也請政府檢討. 改為彈性補貼. 如郵局定存利率+4%......
jack895119 wrote:樓上兩位真是不知所云...(恕刪) 84年...人家當年也是看在這18%份上才當公務員的...要不然各位/各位的家人當年幹麼不當公務員...然後為了政務官/政客的搞出來的決策要取消基層公務員的福利...兩位有沒有搞錯批鬥對象啊?...
jack895119 wrote:樓上兩位真是不知所云18%早就沒了還在吵現在有的好像都是民國84年前還86年前(有錯請指正)就當公務員的 然後呢? 84年前符合資格的公務員占多少人你知道嗎?已經坐領18%的退休公務員有多少人你知道嗎?先去維基做個功課再來砲吧
政府要有魄力. 要嗎就全面公平正義. 不要厚此薄彼.18%是是非非永遠困擾社會. 應檢討優先處理.......18%不解決. 就沒立場說其他的公平正義.......股市禿鷹/金木水火土不要操控媒介. 煽動股民. 做個守法繳稅公民罷.......
以歌 wrote:軍公教課稅?課多少補...(恕刪) 軍人是怎樣我是不知道啦....但國中小教師絕對沒你們想像的補貼...他們真的是被政府硬生生地降薪中華民國政府...請不要說你有完全補貼了..別再汙衊了...另外..課的稅也別再拿去亂花了...
chihung1105 wrote:有一天我退休後,有人說我領的勞退金費率太高要改我會說你去吃X吧 說得好...怎麼總是有人想不清楚這點...還有...這篇跟房地產有啥關係?...雖然我是認為稅制改革該延燒到房地產啦...