很多人說：
投資客的口袋深，利息低，為什麼要賠本賣？
有錢人不缺錢，為什麼要便宜賣？
但是...
台北市很多2～30年的房子
一手的屋主,成本一坪才1X～2X萬
漸漸這些人都老了～要退休了～子女要分家產了～～～
這些人根本不需要賠本賣
他們不能便宜賣嗎？？？
～～～～～～～～～～～～～～
補充一下
有人回覆說我文筆爛
哈哈
我不是來寫作文的
重點是裡面的想法
能看得懂就看得懂
看不懂就怪我文筆差好了～
其實台北市老屋的屋主～應該慢慢會想通
與其住在40幾年老舊房子裡
當精華地段裡的貧民
不如賣個1xxx萬（先賣先贏，現在開始越早賣xxx數越高）
xxx萬在鄉下買間房子
xx萬拿來環遊世界
xxx萬存銀行慢慢花，可以花到99歲
山海緣 wrote:
很多人說：投資客的口...(恕刪)
可以拿3000萬回來的東西
你會只拿2000萬嗎?
別說2000萬了
只拿2900萬的人都不多
會降價買的理由很簡單
因為他不想等，而且又怕賣不掉
為何不想等，為何會怕?
因為急著用錢!
但
會因為急著用錢而低價賣出的屋主
通常發生在比較便宜的房子
當然，貴的房子也會發生，但數量很少
所以
想由這個管道拿到便宜的房子就要有心理準備
這個房子可能不會太好
如果這是個好的房子
由於數量很少
等別人接完後，就又再斷貨了
餘下的人再度因為不缺錢又死守住價格
價格又回到了原來的高點，或再過高點
結論
要有大批房子賣出還愈賣愈低
此房子必定不是什麼好貨
如果房子是好貨，而且還愈丟愈多
代表有錢的人都守不住了
有錢的人都守不住了，代表中階以下的人早慘西西了
那代表經濟不好很久了，而且大家都絕望了
連有錢人也有撤走了.....
你希望這種情形來到嗎?
哈
那時我想
你應該不會多好過
應該也沒有空想房子的事了
山海緣 wrote:
很多人說：
投資客的口袋深，利息低，為什麼要賠本賣？
有錢人不缺錢，為什麼要便宜賣？
但是...
台北市很多2～30年的房子
一手的屋主,成本一坪才1X～2X萬
漸漸這些人都老了～要退休了～子女要分家產了～～～
這些人根本不需要賠本賣
他們不能便宜賣嗎？？？
分析真的很...
請多爬文填填墨水
stephen02 wrote:
結論
要有大批房子賣出還愈賣愈低
此房子必定不是什麼好貨
如果房子是好貨，而且還愈丟愈多
代表有錢的人都守不住了
有錢的人都守不住了，代表中階以下的人早慘西西了
那代表經濟不好很久了，而且大家都絕望了
連有錢人也有撤走了.....
你希望這種情形來到嗎?
哈
那時我想
你應該不會多好過
應該也沒有空想房子的事了(恕刪)
我發現很多人喜歡製造恐慌
到底是想嚇唬誰阿
投資客如果買房被斷頭腰斬
關沒投資房地產的人什麼事阿
或許到那時候經濟會很糟糕
有的人可能會因此丟掉工作
但絕對不是大部份的人都是如此命運
現在台灣的GDP只是假象
如果沒有這樣痛過
市場是不會回復到正常機制的
美國Q1的房市持續下跌 但是GDP卻有小幅度的成長
這樣的路線才是真正的景氣回升
雖然美國還是有許多經濟上的問題
但絕不是像台灣靠房市一直轉手 製造假的景氣繁榮
我情願讓台灣重重地摔一跤
讓現在的鬼島變成有希望的寶島
我身邊有多少人不想生小孩
只會拖累生活品質
甚至還不想結婚的大有人在
我很有自信可以安然度過台灣下次的大泡沫
我身邊也有很多人是留著現金在觀望房市
所以你大可以不用為我們擔心
倒是只會靠投資房地產而不事生產的人
已經準備好迎接房市將來的衝擊了嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X