討論群組

壓制房價的政策,只是增加消費者的購屋成本!

小澍0617
個人積分：5分
文章編號：35187211

5分

樓主

2012-04-14 16:29

如奢侈稅,最早是為了防止短期買賣炒作...

結果嘞,無論賺賠,只要名下一間以上的非自用住宅出售,都得繳10~15%的稅金,反而造成大多房子需蹲兩年

奢侈稅牢! 供給變少,選擇變少,真的有需求的人只能追價或接受較少的選擇!

2012-04-14 16:29 發佈

文章關鍵字房價政策消費者購屋成本

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：35192079

105分

2樓

2012-04-14 22:08

說好聽是抑制房價, 其實只不過是個變相加稅的藉口.

小澍0617 wrote:
如奢侈稅,最早是為了...(恕刪)

售:很多AV產品

Adolf_Hitler
個人積分：6分
文章編號：35211280

6分

3樓

2012-04-15 22:38

蹲兩年看來不好蹲耶....

新成屋法拍兩月52件「應會再飆升」

X

X