台北一號院 面公園的高樓層一坪大概86萬 中間樓層82-85萬現在建商開始搞透明化了 不二價買家頂多是可以跟建商多凹一些裝潢吧那接下來台北市那些想賣一坪80萬以上的老房子現在都更夢又碎了還會有人想花比新豪宅貴的錢去買新成屋嗎??
rsc1234 wrote:松江一號院 面公園的...(恕刪) 剛剛google一下,不是說每坪開價180萬?現在只剩每坪82-86? 低樓層廣告戶不就80不到?80萬/180萬=44折,所以先前出價4折談好像非常合理啊 哈哈哈
房市小牛 wrote:2012-04-08 19:09 #2剛剛google一下,(編按: 松江一號院)不是說每坪開價180萬?現在只剩每坪82-86? 低樓層廣告戶不就80不到?80萬/180萬=44折,所以先前出價4折談好像非常合理啊 哈哈哈...(恕刪) rsc1234 wrote:2012-04-08 20:11 #4哈 不小心打錯是台北一號院 面對大公園那個....不過當初也是號稱開到120萬以上的...(恕刪) 俗語說的好, 高興一小時就好了..............................XD(不知道會不會又繼續神隱~~~~~^^")
話說回來,1. 松江一號院開180W/ping, 我很難想像除了有特殊地緣關係的買家外, 以這種預算買在這個地點的原因2. 興富發的不二價政策很有趣, 記得年前新聞說士林金雞廣場建案要降到 90W/ping, 所以在夜市旁邊的豪宅, 定價比靠南京東路還要貴了, 實在是不容易理解啊..... 如果日後金雞廣場又降價一次, 那"不二價"不就破功了?
eddie1999 wrote:俗語說的好, 高興一...(恕刪) +1精華區守則三條~LOCATION LOCATION LOCATION 一號院位置還談不上精華區吧我同事租屋在SOGO後面復興南107巷5弄 01上鄉民一直所詬病的那種五樓破公寓 前幾天他說他被房東通知要搬家 因為賣掉了 一坪93萬 買方聽說是所謂的富爸爸 買給當兒子新房(近4000萬) 我同事還滿爽的因為可以拿違約金 再白住兩個月