不知道有多少人去看了法院的判決書?
最高法院、行政法院全都敗訴，釘子戶循法律途徑，被判敗訴就該依法行政，
如果違憲，最高法院自當會提起釋憲，整個法律途經都已經走完，王家才說不要，
然後裝傻說公聽會通知都沒收到，卻收的到寄到同樣地址的起訴狀?法官自然無法採信，
都更法案下，只要有任何人不同意都更就有轉圜餘地，建商自得重劃設計，
前提是你要說你"不同意!!!"法律意義上，沉默靜聲只意味著你選擇"放棄"
而這次砲口的目標，台北市府只不過是依法行政，說穿了，不過是方式錯誤而已。
風波鬧的這麼大，王家五人不過被拆了個房，還能取暖，然後建商還要給房給補償金，
財產上可是賺了。所有人都聚焦在這件新聞上，義憤膺膺，我卻想到海鷗上面那五人，
可是甚麼都沒了，連個人影都找不著，相形王家拆房顯得無人聞問，不禁感慨萬分。
andyandy2567 wrote:
不知道有多少人去看了法院的判決書?
最高法院、行政法院全都敗訴，釘子戶循法律途徑，被判敗訴就該依法行政，
如果違憲，最高法院自當會提起釋憲，整個法律途經都已經走完，王家才說不要，
然後裝傻說公聽會通知都沒收到，卻收的到寄到同樣地址的起訴狀?法官自然無法採信，
都更法案下，只要有任何人不同意都更就有轉圜餘地，建商自得重劃設計，
前提是你要說你"不同意!!!"法律意義上，沉默靜聲只意味著你選擇"放棄"
而這次砲口的目標，台北市府只不過是依法行政，說穿了，不過是方式錯誤而已。
風波鬧的這麼大，王家五人不過被拆了個房，還能取暖，然後建商還要給房給補償金，
財產上可是賺了。所有人都聚焦在這件新聞上，義憤膺膺，我卻想到海鷗上面那五人，
可是甚麼都沒了，連個人影都找不著，相形王家拆房顯得無人聞問，不禁感慨萬分。
判決書很多人都看了，
就是證明中華民國法官自由心證跟裁量權果然是無敵的大殺器呀！
法律的解釋與判決可以完全往某一方面傾斜，
果然有實力的那一方就是不一樣呀！
再者，
大大提到海鷗五人，
相信很多人也是有在關心跟憂心的。
不過看了大大相關的發言記錄，
好像也沒提到跟海鷗五人有關的隻字片語呀！
這幾年摔了多少架，
大大您也似乎沒有出來關心或是為他們高聲激呼一下呀？
那就真的讓人很難瞭解是這突如其來的感慨起是從何而起了說......
不過至少這次有發言關心了
還是該送你一個大大的「讚」字啦！
青杉磊落浪天涯，身如流雲氣如霞，醉臥鈴馬躍七海，笑舞白劍掃天下
內文搜尋