先前鼓勵買房的一些論點:1.保值防通膨2.不用被房東強迫搬遷3.有安定感現在台北市政府這樣搞管你同意不同意?同意就摸摸頭不同意動用惡勢力照樣拆除到時建商給多少錢還不是得乖乖接受﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍等於說1.買房無法保值因為建商隨時都可能把你家列入都更,價錢隨他開2.不用被房東強迫搬遷但會被建商強迫搬遷3.有安定感哪來的安定感?政府說拆就拆那買房幹麼?找罪受嗎?
保障還是錢比較實在,買房子就是希望靠上漲或出租賺錢,不然至少也保值,而都更才能賺錢啊!再說剛買的房子要怎麼喊有感情或是祖產,不拆也不賣?而且價錢太低,也不可能達到95%,真的其它人都是傻瓜,只有你一個聰明?
lelotw wrote:誰在跟你講王家的案子,我是回樓主的標題,"買房幹麼?"買來的房子還會是什麼祖產? 1) 樓主的標題是:"台北市強迫都更",內文提到"現在台北市政府這樣搞,不同意動用惡勢力照樣拆除"不然你以為是在講哪件案子?2) 買來的房子就不能是祖產?不能住了好幾代?不能有感情?不能捨不得賣?所以一定是要圈地圈來的房子才能算祖產?*搖頭*