• 4

台北房地產的現況

大部分的屋主(包含建商),如果想以目前成交行情賣,幾乎都賣不掉。
大部分的買方,如果想以目前成交行情買,幾乎都賣不起。(也不一定是買不起,有些是買不下手)

請問未來會是賣方開始降價賣?
還是買方未來會賺更多錢,終於買得起?
2012-03-25 0:48 發佈

重點是央行,國稅局還有勞委會要做下來談如何處理台北市資產大泡沫這個爛攤子...簡單來說就是軟著陸. 四十年房貸就是要請君入甕, 企圖轉嫁風險給少不經事的年輕首購族.

海石 wrote : 大部分的屋主(包含建商),如果想以目前成交行情賣,幾乎都賣不掉。
大部分的買方,如果想以目前成交行情買,幾乎都賣不起。(也不一定是買不起,有些是買不下手)

請問未來會是賣方開始降價賣?
還是買方未來會賺更多錢,終於買得起?...(恕刪)
海石 wrote:
大部分的屋主(包含建商),如果想以目前成交行情賣,幾乎都賣不掉
大部分的買方,如果想以目前成交行情買,幾乎都賣不起。(也不一定是買不起,有些是買不下手)

請問未來會是賣方開始降價賣?
還是買方未來會賺更多錢,終於買得起?


需要人來跟您解釋"買有價,賣無價"這個道理嗎?
一個正常的買賣是在買方覺得"物有所值"時才會發生.

如果成交後買賣方立刻會感到後悔, 您願意當其中的一方嗎?
所以很多的成交是仲介們完成的"不可能任務",
造就了這樣的房市奇蹟.


台北Hank wrote:
台北市資產大泡沫這個爛攤子...簡單來說就是軟著陸. 四十年房貸就是要請君入甕,


不知道你的"台北市資產大泡沫"的邏輯從那來?房地產價格的高或低,跟資產泡沫化是不同的定義!要鼓吹泡沫化的論點前,要不要先求證一下資產泡沫的定義是什麼? 不過我想你應該沒有買過房子,也應該也沒有跟台灣的銀行打過交道?你以為有頭期款買了房子,想要總價的80%貸款四十年,銀行就會照你的購入價的80%,讓你貸四十年?你的財務能力,資產,工作,償債能力....etc,這些銀行都不會評估?要發表任何論點前,要不要先作一些功課!


懶得理你, 要買在最高點請自便, 七月實價登錄後虛擬房價肯定會有一波跌幅的.

台北Hank wrote:
重點是央行,國稅局還...(恕刪)

根據一份調查
台北的泡沫未免太大了吧
有70%25~35歲年輕人想用400萬買房子
20%年輕人可以接受800萬以下買房

原來不是房子太貴
是一點成本概念都沒有
難怪8分都能念大學
台灣還有救嗎?

台北Hank wrote:
七月實價登錄後虛擬房價肯定會有一波跌幅的.


Please tell me why?

p~~~~lease

我真的想不透~~
台北市的預售屋機忽幾個月就銷售一空
有那麼冷嗎
這種利率水準
加上銀行骨子底還是寬鬆放款
完全看不出房價有大跌可能性

倒是利用資訊不對稱而賺錢的房仲
因成交量小,會先受其害....

勸年輕人趕快轉職吧
呆過房仲,又超過30歲
一般公司都不要了~~~
↑ 我從朋友經驗看到的..


怎麼你看到的跟我看到的完全不一樣

稍微可以的房子一出來大家一窩蜂的搶 且行情還是越來越高 特別是2-3房的公寓大廈

但爛房子賣不掉的還是賣不掉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?