一綁綁40年之好一個『德政』

40年?人生有幾個40年??一堆人說『又沒有人規定一定只能綁40年,也可以只綁20年阿!!』


說的不錯,是沒人規定一定要綁40年,但是
1.就是會有不自量力的人會想用綁40年的方式,去買超乎自己負擔的房子(每月還是一樣付出薪水的1/3)

2.一綁40年,中間失業、生、老、病、死的風險有多高??

3.為什麼只有『綁40年房貸』的選項而不去致力於『降低總價及遏止投機風氣』呢?

4.出生率下降,以後是有多少人有多少房子可以選擇?『簽40年』太長?我還是只簽20年就好,但是不管40還是20年,只要你簽下去,恭喜你已經從『建商』『投資客』手中扛下這棒子,人家爽呼呼的數你未來20年幫他賺的鈔票,銀行每月賺你的利息錢......

泡沫越吹越大,連國債(希臘)都可以賴皮要求民間債權人減記了,還有什麼是可以相信的??
2012-03-23 22:15 發佈
文章關鍵字 德政 40

lucifer076 wrote:
40年?人生有幾個4...
1.就是會有不自量力的人會想用綁40年的方式,去買超乎自己負擔的房子(恕刪)


所以,您的宗旨,就是預先炮一下[拿得出自備款,去做不自量力的事情]的人?
還是炮這個財經政策?
我是認為這個『德政』會釣出不自量力的人(不要說沒有人會這麼笨.....)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?