• 3

房地產真好賺! 大家認為呢?

隨便一買一賣,價差幾百來萬,更別說豪宅那種等級的
身邊很多做電子的,製造業的,服務業的,都在嘆,做的要死要活的不如人家炒房100%穩賺不賠的暴利生意
,您是否也這麼覺得呢?
2012-03-23 18:45 發佈
文章關鍵字 房地產
房仲和炒房客會回你:

這麼好賺,你怎麼不去賺?
我們也是打通很多人脈,做過很多功課,也承擔好大風險的
有本事你也去炒阿...
支持 房仲費降低

降低房仲費(買賣各收費 1 %)
屋主(或投資客) 就不會以為自己的房子好賣 價格高



這樣 我覺得 會有效些
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
~WISH~ wrote:


樓主聽過投資房地產賠錢的嗎?
我親戚的實例:12年前買屋,現在行情只剩一半...賠50%!!!
真的是看地點!!!...(恕刪)

他以後有切身之痛,自己就懂了。
若干年前,我認賠過,當初老人家要我選台北市區,我沒聽,屋子養了10年認賠殺出,如果當時選擇台北市,那我想際遇可能就此改變了.

mach1688 wrote:
隨便一買一賣,價差幾...(恕刪)


選擇權或期貨更好賺

只要繳保證金

在股市裡當沖更快,每天都結算

如果當日價差40元,買個1000張宏達電
就可以賺4000萬
只要有券商信用,不用任何本錢。

覺得好賺的
就去賺呀

mach1688 wrote:
隨便一買一賣,價差幾...(恕刪)

這個問題我算了解,因為我經過空頭的洗禮.
記得 股票當年 從2000點漲到 12000點的時候,
我遇到的人都在瘋股票.每個有玩股票的人都賺錢,
每人都賺錢,那誰虧錢?
有人賺一定有人虧..
那是因為在大多頭時 人人都賺錢,虧損累累的人還沒出現.
房地產也是,因為在多頭,所以人人都賺,只是賺多賺少,
當反轉時..那虧損不是你能想像的..

dor123 wrote:
支持 房仲費降低

降低房仲費(買賣各收費 1 %)


不需等到政策限定買賣各1%.
我才剛買房,談到最後,就是買賣各一,這仲介還是首屈一指的品牌,並非其它阿里不達的仲介.

重點是.....要去斡旋要去談價才有機會.
紙上談兵,當然沒有人要讓仲介費給你囉.

分享一下,
工作的關係會認識一些頗有資產的人,
基本上都有共通點
1.有正當職業,上下班或開店。
2.置產持有時間都是以"年"計算。
3.不一定出租,但絕不會自住。
4.只有要脫手或入手時才會聊地產,平時鮮少掛嘴邊。當然沒人會上01

有虧錢的,虧最大的是921三折出清。
要點是...資金挪動無虞,膽大也能承擔風險...。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?