自刪 - Mobile01

冷眼看地球

冷眼看地球
個人積分：509分
文章編號：34432032

509分

樓主

2012-03-12 0:38

自刪

2012-03-12 0:38 發佈

文章關鍵字李鴻源奢侈稅空屋稅

fobislai

fobislai
個人積分：5分
文章編號：34433006

5分

2樓

2012-03-12 1:53

官員民代除了跟傳播小妹妹"稅"以外
哪有什麼會課受薪階級外的稅?

diegoking

diegoking
個人積分：23分
文章編號：34434768

23分

3樓

2012-03-12 8:31

冷眼看地球 wrote:
李鴻源說要把人口分散...(恕刪)

有空汙稅呀

板大怎麼說沒有哩?

回到主題,空屋稅應該是多此一舉吧,

等人空疏散到其他區域後,台北市的需求不在那樣多的時後,

屋主如有資金壓力的話,那些空屋自然會降價給民眾買啦,

所以嚕,要買台北市的朋友可以先看一下政府的策略施行的成果如何在來決定吧!

回報你

KaKuDoKu

KaKuDoKu
個人積分：9分
文章編號：34434904

9分

4樓

2012-03-12 8:46

可不可以先定義什麼是"空屋"
或是如何認定是"空屋"?

wered

wered
個人積分：49分
文章編號：34435022

49分

5樓

2012-03-12 8:55

KaKuDoKu wrote:
可不可以先定義什麼是"空屋"
或是如何認定是"空屋"?

如果老闆想要做
如何認定這種事情應該技術官僚就可以解決
重點是老闆要不要做
如果馬老闆一聲令下，什麼技術問題都不是問題

cmhsiung

cmhsiung
個人積分：13分
文章編號：34435533

13分

6樓

2012-03-12 9:27

台灣更多的空屋是繁華不再、年久失修、無法住人的老房子

徵空屋稅，真正受傷的反而是社會上弱勢的一群

不要只單純的用你想像的空屋和徵稅對象就當作通用模式

就像樓上大大說的，先將空屋的定義明確清楚，接下來才輪到空屋稅

louisno36

louisno36
個人積分：472分
文章編號：34435620

472分

7樓

2012-03-12 9:31

冷眼看地球 wrote:
李鴻源說要把人口分散...(恕刪)

管稅的不是財政部的事嗎

內政部應該也是配合吧..

不過最近看商周..

確實是有這樣的想法..

但是實際上提出後也要立委同意不是嗎??

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：34435943

1743分

8樓

2012-03-12 9:46

冷眼看地球 wrote:
空屋稅?

修法增加稅目是立法院的工作
關內政部啥事?

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：34441706

186分

9樓

2012-03-12 13:58

因為大老闆沒有同意啊！這麼簡單的事情....
最近『老闆』兩個字很敏感...

singerfeng

singerfeng
個人積分：69分
文章編號：34442194

69分

10樓

2012-03-12 14:26

/h,n wrote:
因為大老闆沒有同意啊...(恕刪)

如果 "大老闆" 同意空屋稅王建瑄的 "外省人要搶本省人房地產"的流言又會由在野黨燃燒起來

KMT還想選2016嗎你看現任外省籍總統為了228道歉了無數次

故我大膽判斷外省籍總統在位時空屋稅空地稅一定只會睡在立院哈哈

01的年輕人甚麼都可以想像就是空屋稅空地稅千萬想的不要幻想(涉及省籍太複雜請豬大補充) 到時失望越深等本省籍總統上臺再幻想吧呵呵

01的年輕人涉世未深千萬不要把台灣的政治想的太單純