北市新北市及其他部分地區外,,不應課奢侈稅,,,,,,,,,,


可能有些朋友倒果為因了,,,,

房屋買賣特種貨物稅是最近加的,,,本來是沒有的,,,就好像三百萬以上豪華車加此稅一樣,,,現在感覺好像只要買車就要在外加稅一樣,,,,,

有些人說這樣不是縱容有人到不課的地方炒房,,,因為這幾個地區沒得炒???

我不否認確實有可能會造成其他非課稅地區上漲,,,,但這些地方本來就沒漲,,,而且真有本事全台都炒上去都有人買單,,,不一定,,,,

這就回到我的原點,,,,

應該說:::台灣大部分地方沒漲很多,,本來就不應課此稅,,,現在不過把不對改正而已,,,,


當然比起2003全台地價谷底,,,扣掉北市新北市與台中高雄部分地段外,,多少也是有漲,,,,

但:::
1.這十年原物料確實有漲,,收入沒漲是另一問題,,,,

2.大部分地方連1990高檔都還沒過,,,如何能說該漲來課特別稅,,,,

不能說有房就希望房漲沒有就說不要漲,,,那討論就沒太大意思,,,,


如前面所舉例,,,特種打房稅應有特定地區是合理,,,去年這種通殺才是不對的,,,買三百萬以上車加一成五是合理但所有車一些國民車也加就不對了,,,,

這才是勇於面對錯誤的做法,,,,
2012-02-23 13:16 發佈

小虎先生 wrote:
可能有些朋友倒果為因...(恕刪)

但是像台北選區的立委,對這點好像都很保留喔.
只是令人覺得很奇怪, 如果中南部分區後不課奢侈稅或只課一點點奢侈稅.
對台北市會有影響嗎?
分區實施後,台北市還是可以保留現有的兩年 10%,15% 來課稅.
現在仔細觀察,台北市的立委意見... 真的好奇怪喔!
小虎先生 wrote:
可能有些朋友倒果為因...(恕刪)


那就通通不要課奢侈稅好了

房屋本來就不是用配給的

既然房屋是一樣商品

那能限制必須持有多少年

影響市場資金流通

整體市場的供需失衡

是長期以來政府相關部門的都市計劃缺失問題吧!

不去懲處政府相關部門人員

而老是由人民下手

這才真是本末倒置吧!



yyallen wrote:
那就通通不要課奢侈稅...(恕刪)

台北還是要課,因為很多台北人因為房價高漲..買不起房
中南部~~不會~~哈!!


這種稅:

就是打炒房稅,,,,那裏炒打那,,,沒炒就不應打,,,,


有效沒效,,,打多深,,,打下來一般人買的起嗎??這都是再說,,,,,

要不然都不課也是政府措失,,,,但有漲沒漲一視同仁確實不妥,,,
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?