stephen02 wrote:不一定很多是小孩都大...(恕刪) 這倒是實話,拖地打掃就是個問題。這幾天一直在想以後是拿70坪還是44坪或40坪的二個大人住70坪四房三衛好像大了點拿44坪又覺的客廳電視只有3.75米和現在住透天厝客廳5米又有差打電話給經理,經理說不是梁柱三房二衛可以改成二房二衛,這樣客廳一樣5米(沒灌漿的錢會退給我)其實我比較喜歡住樓中樓,女生上樓可以順瞄一下可是那就要花掉我二戶(44+44=88坪),哇,比單拿70坪還大,好難如果樓主有在做生意或在搞人際關係,大間換小間就不好啦,44坪不夠氣派。退休人士就沒差,歡喜就好。
bcn2718 wrote:其實我比較喜歡住樓中樓,女生上樓可以順瞄一下...(恕刪) 之前看房子也曾考慮過樓中樓產品優點是上下生活作息可以區隔但缺點是此類合法樓中樓很多都是10年以上中古屋現在合法樓中樓大樓比較少,也侷限於大樓最頂樓才有結果因為機緣錯過了話說大大提到女生上樓可以順瞄一下,也有一些不適用狀況吧1.只夏季限定2.單身限定(已結婚者你對另一半會有此妄想嗎?)若是比較豬哥者,仲介帶看時倒可以多選此類產品
我之前在新北蘆洲的房子, 超大的.頂加又是內梯, 使用面積有60坪.但樓上幾乎不想上去 =.=太大了!!還買了個掃地機器人, 但效能不彰.現在住20來坪的房子, 整理起來多方便.雖然是租的,但因離公司近,也蠻好的.
理財雜誌上確實是這樣教的,趨勢向下你不會買房,趨勢向上進場買房,為了避免之後結婚生子小房換大房成本墊高,所以一開始就買大間一些,寧願買舊三房也不買新套房,避免一次換房剝一層皮,一生都在追著房子跑,當然也要在可以負擔的範圍內.