• 4

李鴻源:歡迎陸資投資公共建設?

李鴻源:歡迎陸資投資公共建設?
公共建設有哪些???
投資那一方,要怎麼回收成本及利潤???
2012-02-10 13:55 發佈
謝謝你唷~

(政治的顏色真的很討厭)

最明顯的就是所謂的bot案

例如 遠通etc

要是搞的好 一樣可以賺錢 且皆大歡喜

但遠通是個失敗例子

bot案 只要廠商先畫大餅給政府+低價搶標+送錢給XXX=得標賺大錢

反正就算沒履約,只要送錢就好,工程牽涉太大,官員會自動修改,替廠商處理。

高鐵,ETC.....
陸資投資公共建設

===>改善生活機能 增加當地發展

===>房價上漲!!

人家都這麼委婉的告訴你們了

還聽不懂喔?

驚天旋風豬 wrote:
陸資投資公共建設==...(恕刪)



只會放消息,大陸自己的公共建設大餅台灣的廠商都在搶,你認為大陸人有這麼笨嗎?放著大餅不吃,專程來台灣吃小餅.

火地晉 wrote:
例如 他最近投資了總...(恕刪)




手賤忍不住給你贊!
就挖些錢坑給陸資跳
也讓陸資嚐嚐資金被套牢的窘況
就像台商在大陸一樣,愈陷愈深

比如桃園航空城喊的震天價響,但桃園縣政府連個像樣的機場線聯絡道都做不出來
乾脆把桃園航空城外包給陸資
也許真的做的比縣府好哩

124wei wrote:
李鴻源:歡迎陸資投資公共建設?
公共建設有哪些???
投資那一方,要怎麼回收成本及利潤???


這個很有意思,
如果公共建設的投資是有利潤可以拿的話,
那為什麼要給陸資賺? 為什麼不給台灣內部一個機會?
又如果沒有利潤可以拿的話,
那請問陸資為什麼他們要買台灣的帳?


124wei wrote:
李鴻源:歡迎陸資投資公共建設?
公共建設有哪些???
投資那一方,要怎麼回收成本及利潤???


不知道以後過路費

要給新台幣 還是 人民幣
別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿;不見五陵豪傑墓,無花無酒鋤作田。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?