• 3

閑聊~空或多?

其實看空或看多沒有對或錯.只是不知道為何,在前三個月.版上空方氣焰之旺盛.可現在.....

或許這次事件可以告訴自己,以後千萬別"過早"下定論...畢竟大家都只是"人"~不是"神".除非"切身利益
"或者"正義魔人"外,個人想不出拼命鼓吹其中一方的理由....

房地產會依照供需走...而之前被空方擋住的買方,現在已經沒有理由了...水壩效應...看來,過年後到今年三月前,是個搶房子的點.之前鼓吹不要買的版友,不知道會給予這期間買不到房子或者買貴的"買方"什麼"補償"呢?

或許嘴砲就是這樣吧...

2012-01-15 2:16 發佈
一定會有人出來說歐債
一定有人出來說無薪假
一定有人出來說薪水低
一定有人出來說買必跌

為什麼一定要買雙北?
外縣市一坪十萬出頭的多的是
sun震 wrote:
其實看空或看多沒有對...(恕刪)

ansa1104 wrote:
為什麼一定要買雙北?
外縣市一坪十萬出頭的多的是
...(恕刪)



過2年後將改說
為什麼一定要買平地?
山上一坪十萬出頭的多的是
大約2016年的這時候會大刀闊斧
畢竟選民是健忘的
太早改革了,會怕選民忘記執政黨有在做事

所以慢慢等吧...

ansa1104 wrote:
一定會有人出來說歐債...(恕刪)



是阿~我個人看所謂買必跌的邏輯真的怪怪的~難道都是神?難道之前七年張金鶚的教訓還不夠?(自己邊喊跌邊掃貨).....

建議大家還是有些自我觀察和視需求而定吧....^^~

little_5 wrote:
過2年後將改說為什麼...(恕刪)


這個諷刺的還OK~呵呵~

sherry0128 wrote:
大約2016年的這時...(恕刪)


看情況吧~政府做事也是空方和多方的角力戰!!!

而且個人認為也不一定完全大漲或看漲,反而是持平小漲或補漲居多!

現在有奢侈稅~大概最大的買盤還是自住換屋為主,都是被家庭因素逼著買的居多....

sun震 wrote:
其實看空或看多沒有對...(恕刪)

空頭不死,多頭不止,這次空頭死的差不多了,

所以,自己想....。


共勉之。
等到中資過來炒房,想買再也沒機會買了......

現在親中的"馬"上任,可想而知~ 就算台北不續漲~ 我看其他地方也準備要往上衝了

sun震 wrote:
看情況吧~政府做事也...(恕刪)

就算是自住要換屋
當我們是傻子嗎
要多花1000多萬的貸款
來買房子
養小孩不用錢啊
這社會的錢就是要都被這些房仲、建築公司都賺走嗎
然後來排擠人民其他的基本生活需求嗎
小孩的教育不用錢嗎?我們不用吃好一點嗎?
還敢嘲笑買不起買房子的人嘴砲
敢把1P/30幾萬的預售屋炒成70-90萬
1P/19萬的工業住宅也敢炒成60-70萬
當老白姓白癡嗎
趨勢是那些自以為專家的人胡亂說的嗎
才剛勝選當晚就有XXXX行的言總出來說北市要漲10%
小老白姓的生活需求不多
但請不要操控市場
為搶物件跟屋主亂洗腦
我家對面的公寓仲介每家都來放名片、寫字條
說希望能被委託
說房子能賣好價錢從800一路灌到1650
我只能說房仲你真行
台中的新大樓蓋得比台北還漂亮
2008時1P/12-15萬可買到
12萬包含了土地、建築成本、利潤。
台北的房子現在說甚麼要委託都更光蓋就1P/20-25萬
土地自己的,還要多花那麼多錢才能蓋得起房子
建築公司你也賺太大了吧
合理的利潤應該給
因為怕你偷工減料
這市場真的已經被玩爛了
還寄望中資來買房
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?