其實看空或看多沒有對或錯.只是不知道為何,在前三個月.版上空方氣焰之旺盛.可現在.....或許這次事件可以告訴自己,以後千萬別"過早"下定論...畢竟大家都只是"人"~不是"神".除非"切身利益"或者"正義魔人"外,個人想不出拼命鼓吹其中一方的理由....房地產會依照供需走...而之前被空方擋住的買方,現在已經沒有理由了...水壩效應...看來,過年後到今年三月前,是個搶房子的點.之前鼓吹不要買的版友,不知道會給予這期間買不到房子或者買貴的"買方"什麼"補償"呢?或許嘴砲就是這樣吧...
ansa1104 wrote:一定會有人出來說歐債...(恕刪) 是阿~我個人看所謂買必跌的邏輯真的怪怪的~難道都是神?難道之前七年張金鶚的教訓還不夠?(自己邊喊跌邊掃貨).....建議大家還是有些自我觀察和視需求而定吧....^^~
sherry0128 wrote:大約2016年的這時...(恕刪) 看情況吧~政府做事也是空方和多方的角力戰!!!而且個人認為也不一定完全大漲或看漲,反而是持平小漲或補漲居多!現在有奢侈稅~大概最大的買盤還是自住換屋為主,都是被家庭因素逼著買的居多....
sun震 wrote:看情況吧~政府做事也...(恕刪) 就算是自住要換屋當我們是傻子嗎要多花1000多萬的貸款來買房子養小孩不用錢啊這社會的錢就是要都被這些房仲、建築公司都賺走嗎然後來排擠人民其他的基本生活需求嗎小孩的教育不用錢嗎?我們不用吃好一點嗎?還敢嘲笑買不起買房子的人嘴砲敢把1P/30幾萬的預售屋炒成70-90萬1P/19萬的工業住宅也敢炒成60-70萬當老白姓白癡嗎趨勢是那些自以為專家的人胡亂說的嗎才剛勝選當晚就有XXXX行的言總出來說北市要漲10%小老白姓的生活需求不多但請不要操控市場為搶物件跟屋主亂洗腦我家對面的公寓仲介每家都來放名片、寫字條說希望能被委託說房子能賣好價錢從800一路灌到1650我只能說房仲你真行台中的新大樓蓋得比台北還漂亮2008時1P/12-15萬可買到12萬包含了土地、建築成本、利潤。台北的房子現在說甚麼要委託都更光蓋就1P/20-25萬土地自己的,還要多花那麼多錢才能蓋得起房子建築公司你也賺太大了吧合理的利潤應該給因為怕你偷工減料這市場真的已經被玩爛了還寄望中資來買房