最近房價有下跌的跡象很多人期待大跌但是想一想之前因為怕買不起買在高點的人怎麼辦??放給它爛來是繼續繳完??現在的政策是否因該當年就實施??如果當年實施打房政策是不是又會被罵打壓房市??建商建案降價15~25%還有200億的獲利真是暴利
賽武當。戈來 wrote:最近房價有下跌的跡象很多人期待大跌但是想一想之前因為怕買不起買在高點的人怎麼辦??放給它爛來是繼續繳完??現在的政策是否因該當年就實施??如果當年實施打房政策是不是又會被罵打壓房市??建商建案降價15~25%還有200億的獲利真是暴利 買完之後繼續跌就是壞事了...暴利歸暴利...背後有高風險嗎??
pabasco wrote:對80%的一班受薪階...(恕刪) 可是我覺得有差假設你買的是1500萬的房子買了半年後房子剩1200萬在半年後剩下1000萬當初自備款300萬你是要認賠300萬外加一年所繳的錢還是繳完1500萬房貸擔保品是房子不講房貸房子法拍完以後應該是債務兩清了
房價大跌不是好事~因為那會很大的影響經濟現在看空的人不是希望他大跌~~是回歸正常!至少是多數普通人可以“負擔”得起的正常價位!而不是什麼爛公寓破房子都可以賣個莫名奇妙的豪宅價格!台灣人越來越少~房子空的越來越多~房價卻越來越貴!!房子越蓋越多~買的人卻沒增加~價錢還是往上飆~這是啥道理~
賽武當。戈來 wrote:可是我覺得有差假設你買的是1500萬的房子買了半年後房子剩1200萬在半年後剩下1000萬當初自備款300萬你是要認賠300萬外加一年所繳的錢還是繳完1500萬 你覺得有差是因為你轉換成投資的角度了,如果當初設定房子是用來"住",貸款也繳的起,幹麻住沒多久要認賠呢?何況為了一個家可能還花了一筆錢裝修成自己喜歡的樣子...就算用投資的角度看你舉的例子:買1500萬一年後剩1000萬,只能說這投資客該檢討了,能買一年跌價這麼多的房子,所以用投資角度去看投資客不是套牢就是斷尾求生了...這麼不會買房子的投資客應該不多吧...
賽武當。戈來 wrote:可是我覺得有差假設你...(恕刪) 已經買的的話, 就當做安慰自己自住沒差....不然你能怎麼樣呢?所以我才說 "只是心理幹而已"...人家都已經買在高點了, 也不是頭客, nice 一點嘛...