房價該跌嗎? - Mobile01

GAN09281126

GAN09281126
個人積分：0分
文章編號：33115555

0分

樓主

2012-01-04 23:34

現階段很多年輕人拼命賺錢，湊到頭期款買房。一輩子給房貸壓的毅力源自於房子是最保值的投資。
往後房價真的跌25%，這些年輕人的人生如何下去@@

2012-01-04 23:34 發佈

文章關鍵字房價

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：214分
文章編號：33116166

214分

2樓

2012-01-05 0:03

只能說很可憐，被無良商人騙了，就當做是繳學費吧，

最好是叫政府拿出照顧財團的精神照顧一下照顧一下被房貸卡死的年輕人，

重點是，是要現在一波年輕人被房貸卡一輩子，還是以後所有年輕人都被房貸卡一輩子

大家都在說台灣年輕人收入越來越低，所以以後的年輕人有錢買貴森森的房子嗎？

房價不該跌嗎?? 值得你我深思

自由自在的獵人

自由自在的獵人
個人積分：8分
文章編號：33116389

8分

3樓

2012-01-05 0:14

GAN09281126 wrote:
現階段很多年輕人拼命賺錢，湊到頭期款買房。一輩子給房貸壓的毅力源自於房子是最保值的投資。
往後房價真的跌25%，這些年輕人的人生如何下去@@

一切的錯誤來自於"房子是最保值的投資"這個錯誤的觀念.

如果錢已經借了, 又不想趁高點出, 那麼只要能穩定還債就可以了, 實現 "自住沒差"

jjhuang.tw

jjhuang.tw
個人積分：57分
文章編號：33116821

57分

4樓

2012-01-05 0:44

同意,..但做法不同意..
應該早幾年就應該把房價壓下去了..
打房做法我認為是失敗的~太晚了..

早兩年壓制住,燒炭那位大概就不會尋短了..

CADER 論壇 http://cader.tw

yroy

yroy
個人積分：71分
文章編號：33117126

71分

5樓

2012-01-05 1:07

假設購買之房價500萬元，若干年後希望換原本賣1000萬的房子你是希望
(1)自己的房子漲到1000萬，而原本賣1000萬的房子漲到2000萬，須再自備1000萬。
還是
(2)自己的房子跌到250萬，而原本賣1000萬的房子跌到500萬，只需自備250萬

當然未來的事誰也說不準，我相信應該沒有人希望自己換屋需付出更多的錢吧....

希望我的意見能提供你不同的想法....

tenkui

tenkui
個人積分：299分
文章編號：33118103

299分

6樓

2012-01-05 3:34

自由自在的獵人 wrote:
一切的錯誤來自於"房子是最保值的投資"這個錯誤的觀念.

沒錯!

"房子是最保值的投資"這個觀念,我覺得只適用在房價低點

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：33118340

1439分

7樓

2012-01-05 5:18

GAN09281126 wrote:
現階段很多年輕人拚命...(恕刪)

自住是不管房價的~~除非你是投資用
若是投資用，只能說是你自己甘願買的

GAN09281126

GAN09281126
個人積分：0分
文章編號：33136471

0分

樓主

2012-01-05 23:17

但是前陣子政府補助青年成家貸款,那些當下很開心貸款到的年輕人不都要哭了

Louisvuiton

Louisvuiton
個人積分：26分
文章編號：33137177

26分

9樓

2012-01-05 23:50

zerokiller wrote:
自住是不管房價的~~除非你是投資用
若是投資用，只能說是你自己甘願買的

我也是有自住需求
可是看到現在的房價
我只能說不想管都不行
買了一間就要背30年沉重貸款
更重要的是房子都很爛屋齡也大
真正的實現又貴又爛
連當奢侈品的水準都沒有
說"自住沒差" "買房是保值的" "買房是一種儲蓄"
這些話只有在合理價位的時候才成立
在被炒高的市場裡面這就是一種話術
騙人進去當盤子的

ICQ921

ICQ921
個人積分：818分
文章編號：33137981

818分

10樓

2012-01-06 0:32

GAN09281126 wrote:
但是前陣子政府補助青年成家貸款,那些當下很開心貸款到的年輕人不都要哭了

前陣子被國安GG騙進去買股票現在被套牢的人不都要哭了
三年前聽人講說股票會上二萬點而進去買股票的人
現在該怎麼辦??
你的意思是這樣的嗎?