今天早上十點多開車時聽到飛碟電台的來賓在跟主持人侯昌明與蔡燦得討論我的文章
==================
台北市舊公寓，過了半年，沒有任何題材，房價變兩 倍你會買嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2520966&p=1
==================
有點驚喜，沒想到我這個小人物的發言，居然會被拿出來討論，房價這樣開的問題
他們的主要討論內容是房仲的行銷話術，但我卻有問題產生
造成這樣的現象，我認為不是大多數房仲人員造成的，但可能節目時間有限，沒有多做解釋
我認為會造成房價群魔亂舞的現象，政府要負相當大的責任，不知道我這樣的想法有沒有錯
請大家不吝指教！
PS:那位來賓我忘了你的名字，不好意思唷!如果你有看到這篇，也歡迎一起討論
==================
另外也歡迎大家到
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2520966&p=1
這邊討論
非選舉時期,所謂的百姓是指那些金主;沒看一堆法令都是為金主量身打造的。
選舉時期,所謂的百姓是指金主+握有選票的選民;所以要在金主能接受範圍內推出迷惑選民的選舉語言。
如果沒有選票，只要和金主商量好就好，因為百姓是沉默的大多數。
只要不是一次殺死百姓，溫水煮青蛙到死也不會反抗；
政府是可以帶種，但是萬人響應，一人到場的狀況又會出現。
因為大家都覺得"別人小孩死不完"，沒有人願意出來!
台灣百姓只有這種下場
•德國牧師Martin Niemöller(1892-1984)所做的詩。
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。
hero168168 wrote:
看起來大家都很客氣認同我的意見
那政府為何不敢大刀闊斧的好好幹一番!
要是夠帶種，跟大多數的小老百姓站在一起，現在也不會選的如此緊張與辛苦
hiei00123 wrote:
每個人都有責任啦
...(恕刪)
我感覺您好像是政府代表來消毒的耶(純屬個人猜測)....呵呵呵
我們家的房子不會賣
這是肯定的,因為賣了,就沒辦法用同樣價錢,在同樣的地區買到相同條件的房子了
另外,我們不是投資客,這是父母退休養老的房子,更不可能買了
=====================
就算要賣,也不會用半年就漲價成2倍的方式開價
要是用這樣的方式開價
4年後我們就可以開價18億新台幣了
然後看人家要打五折;還是打四折;還是打到剩一折........我爸媽肯定都會賣了
=====================
算法如下:
半年變1470萬
一年後變2940萬
1.5年後變5880萬
2年後變1億1760萬
2.5年後變2億3520萬
3年後變4億7040萬
3.5年後變9億4080萬
4年後變18億8160萬
=========================
您認為這種開價方式合理嗎?我認為不合理
您認為4年後會有人用18億多新台幣買帳嗎?我認為沒有
我所要表達的是............不合理的房價
政府必須負起相當大的責任
內文搜尋
從 APP 打開
X