有關實價登錄、實價課稅影響房價的問題想請教各位

請教各位大大,如果明年真的通過實價登錄、實價課稅的話,這樣賣方會被課高額的稅,難道賣方不會把它直接加進總價,而造成房價反而上漲嗎?
謝謝
2011-12-26 23:59 發佈
文章關鍵字 問題 房價
當然轉嫁給買方, 同VAT!

rolens wrote:
請教各位大大,如果明...(恕刪)
售:很多AV產品
一定會轉嫁給買方,但是賣不掉。
奢侈稅之後一堆房子漲價15%,然後通通賣不掉。

所以...這就是我的疑問啊...那房價根本不會因為實價登錄、課稅而跌或凍漲,反而會漲更兇吧...

感覺上,實價登錄、課稅好像只會讓房價更亂,賣方提高售價,買方就又更多人買不起!
就算真的有需求而成交了,結果是賣方被課更多的稅,而買方是用更高的價錢買到(幫賣方繳稅),得利的只有政府?
抱歉,我真的不偏藍綠橘,只是最近一直在看房子,大家都有不同的理由看漲看跌,只是實價登錄、課稅的這一點一直讓我想不通...
rolens wrote:
所以...這就是我的...(恕刪)

你最近有沒有實際走出門去看過房子啊?
你最近有沒有實際走出門去看過房子啊?

現在一堆房子漲價15%就已經沒人要買了。
就算明天實價課稅,給你漲價個100%,你覺得賣得掉嗎?

gameheven wrote:

你最近有沒有實際走...(恕刪)


gameheven 您好

我最近實際走出門看房子大概看二、三個月,大約看了20間左右,並不是只有在電腦上看房子。
我知道現在成交量減少很多,我想現在在觀望沒入手的人可能分為兩種吧(指自住),一種是沒有迫切需要,一種是銀彈不夠,所以才有時間觀望。但總是會有立即需要買房子的人,這些人就得買在加了15%或加了實價課稅的房子。

抱歉,我只是以個人的觀點來看實價課稅這件事並沒有幫助房價凍漲或合理化,所以才想請教各位大大是不是有小弟我沒有搞清楚的條款?

如有冒犯,請見諒

謝謝

rolens wrote:
一種是沒有迫切需要,一種是銀彈不夠,所以才有時間觀望。但總是會有立即需要買房子的人,這些人就得買在加了15%或加了實價課稅的房子。

我覺得你沒搞懂現在房市現況。就算是有迫切需要的人,還是不會去買漲價15%的房子。


因為這間中古屋賣一坪40萬,隔壁建商的新屋還是賣40。你會買新房,還是20年老公寓?這也就是漲價15%賣不掉的原因。

只要是沒卡到奢侈稅的房子,開價一樣是天價,但是用力去殺,你會發現最後成交價還OK。跟半年前差異不大(+-5%內)

有卡到奢侈稅的房子,開價一樣是天價,但是完全殺不動。所以賣不掉。
建商的新屋可以殺,但是依舊賣不好。也是慢慢賣。看看半年後一年後能不能賣完。



rolens wrote:
如果明年真的通過實價登錄、實價課稅的話,這樣賣方會被課高額的稅


請問實價課稅,賣方為什麼會被課高額的稅?高額的稅是什麼稅?
實價課稅影響的有
土地增值稅
地價稅
房屋稅
契稅
登記規費
奢侈稅
所得稅

以上跟賣方有關的
土地增值稅
奢侈稅
所得稅

這三樣都不一定課的到稅.
JIN DER LAND OFFICE

在供不應求的狀況下你說的是成立的
但目前的狀況是供過於求,看房租的低落就知道了
且等嬰兒潮這批過了後更是不知道誰需要買房子
當然屋主要把稅灌房價是他的自由
但當房子賣不掉一毛也沒的收
稅還是得繳的
手上一兩間房子的可能沒差
五間十間的不相信他不痛
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?