• 2

[疑問]為何那麼多人說明年房價會有波動?!

小弟不才~~出社會兩年~~
有想要為未來鋪路~~邊存錢邊慢慢看房子~~
不過看了版上許多人都建議年後或選後房產會有波動~~可以多看看
能否指教一下~~
是因為大選結果造成??但是不管是誰當選~~~有那麼大的影響力嗎@_@
小弟沒有要討論政治~~針對問題幫我解惑就好!!謝謝
2011-12-20 14:43 發佈
文章關鍵字 疑問 房價

我誠懇的建議,先把財產拼到1000~2000萬

否則房地產就只是觀察就好。

任何商品,價越高則哄抬的力量必需越大

奢侈稅下投資客10個睡9個,哄抬力量去了1半。

所以可以先觀察內外交殘之下的變化再說
我不知道別人的經驗是怎樣
至少我跟我老婆都是用個人經驗過來的

當初,三十歲以前買的房子撐不住轉手賣了
而買得時候就是高點~脫手能夠不揹貸款我就偷笑了
算算那三四年等於虧了兩百萬

後來夫妻第一步還是買自己能承受的房子
一棟三十年的中古屋,一路拉拔了五年之後
有了能力再換屋

一步要登天,除非是中樂透還是搞橫財
否則一步一腳印是最好的。


自由自在的獵人 wrote:
我誠懇的建議,先把財產拼到1000~2000萬


自由大~~以小弟的薪水~就算之後結了婚一起存錢...這還真的是一筆不小的數目~~
不過只能先慢慢存頭期款了!!


有求必應 wrote:
那是因為大多數人的印象...但這些都是選舉的包裝而已,各自迎合自己的支持者罷了


聽有求必應大這麼一說~~好像頗有道理的~~~
看來還是再努力一點工作賺錢好了!!!再看看觀望了~~~


kaiserevin wrote:
我不知道別人的經驗是...後來夫妻第一步還是買自己能承受的房子
一棟三十年的中古屋,一路拉拔了五年之後
有了能力再換屋


謝謝kaiserevin大的建議!!!
多少能力買多大的房子~~自己最清楚!!!
我會謹記的!!
他若月入百萬也得等10個月.

自由自在的獵人 wrote:
我誠懇的建議,先把財...(恕刪)
售:很多AV產品

yfi wrote:

~~以小弟的薪水~就算之後結了婚一起存錢... 這還真的是一筆不小的數目~~ 不過只能先慢慢存頭期款了!!



想要自由自在嗎?

有2條路可以走

1條是心靈自由
1條是財務自由

第2條會比較簡單,但是首先不要幹千辛萬苦存1筆錢然後那來買房可以住的安心這種事
1.房價所得比 房價房租比 高到離譜
2.明年下半年之後 投資客被奢侈稅卡住的賣壓 將出籠
3.預售屋 交屋潮
4.人口紅利 未來三年就結束了

yfi wrote:
小弟不才~~出社會兩年~~
有想要為未來鋪路~~邊存錢邊慢慢看房子~~
不過看了版上許多人都建議年後或選後房產會有波動~~可以多看看
能否指教一下~~
是因為大選結果造成??但是不管是誰當選~~~有那麼大的影響力嗎@_@
小弟沒有要討論政治~~針對問題幫我解惑就好!!謝謝


我個人的建議是,你要多看一些地方。

會來這裡討論房價的人,很大一部分都是想要買房子的人,
買方當然希望低價買進,所以會想要藉由放出一些空頭消息試圖影響房價,
所以你在這個版上,自然就會看到許多預言房產波動的文章。

你如果改去看已購屋的族群討論版,比方說新北市,
文章路線就會改成「住家附近的交通建設」、「社區管理事務」、「買進時成交實價」,
理論上這些擁有房屋資產的人應該會關心自己房子的價格才對,
但是實際上他們對於未來波動卻鮮少提及,原因為何?
也許這就表示房價波動只存在這個討論版而已。

我弟弟出社會幾年後,也是用幾十萬的頭期款買了一間不到三百萬的房子,
三房二廳二衛,在桃園市,1X年電梯大廈,住起來也很舒適。
我有個朋友土城人,三年多前在桃園大有路買透天,有地下室車庫雙車位,
當初買進單價一坪好像9萬左右吧,還有餘力把房子裝潢的像汽車旅館一樣。
我想說的是,在台北市房屋供不應求的情況下,(2011/12/21內政部住宅統計)
需求>供給=價格上揚,硬要把自己侷限在台北市然後哭喊房價太高買不起,
對於有心想要成家的人來說只是造成自己的痛苦,
有時候轉換一下想法,往環境更好的外圍找一下,可能反而會生活的更開心。

祝你順利成家立業~
這跟 08 年選前一樣嘛....

說馬英九選上房價會大漲,股市會上萬點

選舉語言,看看就好....
yfi wrote:
小弟不才~~出社會兩...(恕刪)


虎大呢? 怎麼第一頁都完了還沒看到虎大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?