• 9

經濟即將崩盤,所以要趕快保留現金嗎?

blackjo wrote:
我近期才拿到最新羅斯柴爾德銀行與高盛內部對未來全球經濟的報告
對照今天美元指數的飆升,還有人民幣近期的連續跌停
情勢嚴峻
其實虎大想的貨幣效應,目前的形勢不會像虎大想的那樣,會一直助漲
當通貨膨脹真的太嚴重時,會剝奪中產階級的購買力
因此貴金屬、房地產、股市都會下跌
中產階級要特別小心了,別認為房地產下跌該開心
房地產下跌通常是資金被抽離的時候,對整體經濟的影響不會小
所以很多看空房地產的人,我不是很了解你目前的就業象限
我想經濟的衰退會打擊到的會是比較廣大的上班族
08年的金融海嘯只是開端
真正的冰河期還沒有開始
如果有看我的部落格寫的文章,我都是希望大家要很小心估計自己的「現金流」
因為之後會影響現金流的,會是痛苦指數造成的加乘效應,失業、減薪、加上通膨
若中產階級的基本民生需求都有問題,那一定會排擠到各種置產需求
甚至得賣出實質資產來換取通貨來生活
...(恕刪)


首先,我要強調,金融業的報告看看就好

別忘了以前最瘋狂的就是他們這些人,能盡信嗎?

有哪個人在FED準備放手讓雷曼兄弟破產前,跳出來大喊:絕對不可以!!!

很抱歉,你講的那些偉大的金融家,什麼新羅斯柴爾德銀行與高盛報告通通沒講到!

經歷大災難後,這些倖存者自然會把事情看得很悲觀,這是可以理解的

但你卻選擇盡信,你不覺得離譜嗎?

正因為市場瀰漫著恐慌的情緒,最終才會逼著政府使出空前絕後的刺激方案

弄到最後,又弄過頭,意外製造出另一個超級大泡沫...



你講的當前危機我都知道

美元指數的飆升,還有人民幣近期的連續跌停,只是代表在全世界比爛的時候,美國還是最可以被信賴的,而大量歐美系資金正積極從亞洲新興搬錢回去救母公司,但這絕對不代表中國經濟即將完蛋了,台灣經濟也完了!

我在很早很早之前就已聽說,很多外資機構的母公司都要求在台分部不留現金

外資搬錢潮早就在進行中,但真正會衝擊台灣經濟的話,早就發生了!

然而,這主要是歐洲央行遲遲不肯印鈔票來製造流動性,而其他國家也袖手旁觀,執意要歐洲大國自己想辦法自救

只要危機持續升溫下去,遲早都會逼著德國點頭,由歐洲央行自己印鈔票來解決一切危機

總之,你眼前看到的危機其實不是解決不了,而是大家都在等德國,看他什麼時候受不了時,放手開始印鈔票

也許你會說,按照當前的危機來看,明年肯定會跌,而且會大跌,但正是因為曾有過錯誤地放手讓雷曼兄弟破產的經驗,誰還敢再來一次選擇讓爛的破滅的"基本原則"?

這就像,希臘簡直是爛透了,根本沒救了,為什麼還是要想辦法拉住他?還不就是曾經有錯誤地放手讓雷曼兄弟破產的經驗?

任何有可能引起系統性風險的,不惜代價全部都要拉住他,不然只會更嚴重

現在歐債危機看似很可怕,但其實只要歐洲央行放手狂印鈔票,全部的問題都可以獲得解決的!!

事實上,義大利、西班牙的債務狀況比英國、美國都還要更好,但為什麼義大利、西班牙看起來比英美更危險?

主要是義大利、西班牙缺乏匯率大幅貶值(若再人工製造通膨,匯率貶得更低)的降落傘

只是德國曾有惡性通膨的經驗,很擔心用過頭,噩夢再來!

所以,德國才堅持要先簽訂好新規約,避免危機解除後,大家又開始恢復沒有節制的生活,接下來就看"何時"啟動歐洲央行印鈔機!

就算德國堅持不肯讓歐央印鈔票,德國也不敢讓歐元區的成員國退出的,肯定在緊急關頭下,又再撥發一筆貸款

因為歐元解體後,連德國也完蛋!

也就是說,歐債危機其實不會演變成一次性崩盤(像金融海嘯那樣),最差的狀況就是拖拖拖,拖很久....

拖到你看到所謂的歐債危機的新聞都厭倦了!


另外,當通貨膨脹真的太嚴重時,確實會剝奪中產階級的購買力,導致房價支撐不住

但,目前只有極輕微的通膨,距離通貨膨脹真的太嚴重還蠻遙遠的

不過,我認為在這樣玩下去,遲早會發生嚴重的通膨

南韓大學畢業生起薪台幣8萬,但物價卻貴得要命,就是這個通膨太嚴重下發生的

也就是說,企業因通膨越來越嚴重,錢變得很好賺(其實是鈔票價值變低,需要用更多的鈔票來換),老闆為找人來幫忙賺(搶?)錢,給更高的薪資

因此,當通貨膨脹真的太嚴重時,不必然就會發生你說的剝奪中產階級的購買力!!!!

當然,若通膨已經很嚴重了,演變成惡性通膨,這才會剝奪中產階級的購買力!!!!

只是在那之前,政府早就大幅提高利率,去壓抑不斷升溫的通膨

就算是中國,也還算能夠將通膨控制得宜,更何況是經濟規模小很多的台灣?

別老是用老外的觀點來看台灣,那些觀點主要適用於大國



還有,你沒弄清楚我的焦點:買屋自住,以長期持有對抗短期的價格波動!

我的觀點是,買屋自住通常一住就是10年,甚至20年

只要有把握能夠長期支付房貸,就可以對抗短期任何價格波動

遲早都會再漲回來的!

因為經濟有通縮危機時,政府會狂印鈔票來製造通貨膨脹

只是,像你所說的,發生惡性通膨時,現在堅持不買房,要繼續存錢的人,真的占便宜嗎?

因嚴重通膨,導致手中的鈔票的購買力大幅下降時,不買房也沒有佔到便宜!

相對地,現在買房的人,有大筆負債,同樣也會被通膨吃光光(雖然手上現金也被吃光光)

例如5萬換1元,房貸500萬變成100元

誰怕誰呢?

以我自己來說,就算收入中斷,我手上的現金足以支付8-10年的房貸

不管將來是大跌,我也沒再怕,雖然房價資產減損,但手上這些現金的購買力卻大幅提高了
張來若是大漲,資產增值,更是沒什麼好怕

你說的別認為房地產下跌該開心,這點我同意,我也常常在說

當明年房價崩跌30%之後,我敢肯定不會只跌30%,尤其是窮人最愛買的低價區的房價!

因為只有相對窮的人才會沒有足夠的現金流來對抗任何經濟波動!

所以我也常覺得很怪,為什麼很多人很期待經濟崩盤、房價崩盤呢?

這不是要詛咒自己將要過得很悲慘?

2011-12-16 13:59 發佈
文章關鍵字 現金

yunyunhome wrote:
別忘了以前最瘋狂的就是他們這些人,能盡信嗎?

有哪個人在FED準備放手讓雷曼兄弟破產前,跳出來大喊:絕對不可以!!!

很抱歉,你講的那些偉大的金融家,什麼新羅斯柴爾德銀行與高盛報告通通沒講到!..(恕刪)


虎大您立論看法我不方便批評。

但是有一點您可能不曉得,所謂的FED是其實是私人銀行,控制者正是羅斯柴爾德家族,不是美國政府。

新羅斯柴爾德銀行與高盛報告放出來的消息有何意圖我不曉得,不過雷曼倒不倒絕對是羅斯柴爾德家族控制的。

還有歐元區絕對是羅斯柴爾德家族家族的眼中釘,他們老早就想把這個想挑戰羅斯柴爾德家族印鈔權的歐元給瓦解。所以在幾年前就派高盛去種下禍根。

歐元目前跟美元的國際地位還差得老遠,他亂印鈔票所承受的風險絕對比美元高非常非常很多,這也是為什麼他們一直不選擇這個方案的理由之一。加上羅斯柴爾德家族在旁邊虎視眈眈,我猜想歐元區不到山窮水盡,絕對不會用這種做法來救歐債。
理性討論,很有道理
yunyunhome wrote:
首先,我要強調,金融...(恕刪)

yunyunhome wrote:
首先,我要強調,金融業的報告看看就好

別忘了以前最瘋狂的就是他們這些人,能盡信嗎?

有哪個人在FED準備放手讓雷曼兄弟破產前,跳出來大喊:絕對不可以!!!

很抱歉,你講的那些偉大的金融家,什麼新羅斯柴爾德銀行與高盛報告通通沒講到!

經歷大災難後,這些倖存者自然會把事情看得很悲觀,這是可以理解的

但你卻選擇盡信,你不覺得離譜嗎?

正因為市場瀰漫著恐慌的情緒,最終才會逼著政府使出空前絕後的刺激方案

弄到最後,又弄過頭,意外製造出另一個超級大泡沫...



你講的當前危機我都知道

美元指數的飆升,還有人民幣近期的連續跌停,只是代表在全世界比爛的時候,美國還是最可以被信賴的,而大量歐美系資金正積極從亞洲新興搬錢回去救母公司,但這絕對不代表中國經濟即將完蛋了,台灣經濟也完了!

我在很早很早之前就已聽說,很多外資機構的母公司都要求在台分部不留現金

外資搬錢潮早就在進行中,但真正會衝擊台灣經濟的話,早就發生了!

然而,這主要是歐洲央行遲遲不肯印鈔票來製造流動性,而其他國家也袖手旁觀,執意要歐洲大國自己想辦法自救

只要危機持續升溫下去,遲早都會逼著德國點頭,由歐洲央行自己印鈔票來解決一切危機

總之,你眼前看到的危機其實不是解決不了,而是大家都在等德國,看他什麼時候受不了時,放手開始印鈔票

也許你會說,按照當前的危機來看,明年肯定會跌,而且會大跌,但正是因為曾有過錯誤地放手讓雷曼兄弟破產的經驗,誰還敢再來一次選擇讓爛的破滅的"基本原則"?

這就像,希臘簡直是爛透了,根本沒救了,為什麼還是要想辦法拉住他?還不就是曾經有錯誤地放手讓雷曼兄弟破產的經驗?

任何有可能引起系統性風險的,不惜代價全部都要拉住他,不然只會更嚴重

現在歐債危機看似很可怕,但其實只要歐洲央行放手狂印鈔票,全部的問題都可以獲得解決的!!

事實上,義大利、西班牙的債務狀況比英國、美國都還要更好,但為什麼義大利、西班牙看起來比英美更危險?

主要是義大利、西班牙缺乏匯率大幅貶值(若再人工製造通膨,匯率貶得更低)的降落傘

只是德國曾有惡性通膨的經驗,很擔心用過頭,噩夢再來!

所以,德國才堅持要先簽訂好新規約,避免危機解除後,大家又開始恢復沒有節制的生活,接下來就看"何時"啟動歐洲央行印鈔機!


另外,當通貨膨脹真的太嚴重時,確實會剝奪中產階級的購買力,導致房價支撐不住

但,目前只有極輕微的通膨,距離通貨膨脹真的太嚴重還蠻遙遠的

不過,我認為在這樣玩下去,遲早會發生嚴重的通膨

南韓大學畢業生起薪台幣8萬,但物價卻貴得要命,就是這個通膨太嚴重下發生的

也就是說,企業因通膨越來越嚴重,錢變得很好賺(其實是鈔票價值變低,需要用更多的鈔票來換),老闆為找人來幫忙賺(搶?)錢,給更高的薪資

因此,當通貨膨脹真的太嚴重時,不必然就會發生你說的剝奪中產階級的購買力!!!!

當然,若通膨已經很嚴重了,演變成惡性通膨,這才會剝奪中產階級的購買力!!!!

只是在那之前,政府早就大幅提高利率,去壓抑不斷升溫的通膨

就算是中國,也還算能夠將通膨控制得宜,更何況是經濟規模小很多的台灣?

別老是用老外的觀點來看台灣,那些觀點主要適用於大國



還有,你沒弄清楚我的焦點:買屋自住,以長期持有對抗短期的價格波動!

我的觀點是,買屋自住通常一住就是10年,甚至20年

只要有把握能夠長期支付房貸,就可以對抗短期任何價格波動

遲早都會再漲回來的!

因為經濟有通縮危機時,政府會狂印鈔票來製造通貨膨脹

只是,像你所說的,發生惡性通膨時,現在堅持不買房,要繼續存錢的人,真的占便宜嗎?

因嚴重通膨,導致手中的鈔票的購買力大幅下降時,不買房也沒有佔到便宜!

相對地,現在買房的人,有大筆負債,同樣也會被通膨吃光光(雖然手上現金也被吃光光)

例如5萬換1元,房貸500萬變成100元

誰怕誰呢?

以我自己來說,就算收入中斷,我手上的現金足以支付8-10年的房貸

不管將來是大跌,我也沒再怕,雖然房價資產減損,但手上這些現金的購買力卻大幅提高了
張來若是大漲,資產增值,更是沒什麼好怕

你說的別認為房地產下跌該開心,這點我同意,我也常常在說

當明年房價崩跌30%之後,我敢肯定不會只跌30%,尤其是窮人最愛買的低價區的房價!

因為只有相對窮的人才會沒有足夠的現金流來對抗任何經濟波動!

所以我也常覺得很怪,為什麼很多人很期待經濟崩盤、房價崩盤呢?

這不是要詛咒自己將要過得很悲慘?


首先,我要強調,你的P話看看就好

yunyunhome wrote:
因嚴重通膨,導致手中的鈔票的購買力大幅下降時,不買房也沒有佔到便宜!

相對地,現在買房的人,有大筆負債,同樣也會被通膨吃光光(雖然手上現金也被吃光光)

例如5萬換1元,房貸500萬變成100元

誰怕誰呢?

以我自己來說,就算收入中斷,我手上的現金足以支付8-10年的房貸

不管將來是大跌,我也沒再怕,雖然房價資產減損,但手上這些現金的購買力卻大幅提高了
張來若是大漲,資產增值,更是沒什麼好怕
...(恕刪)



完全聽不懂你在寫甚麼???????????


你對現金的評價

1."現在買房的人,有大筆負債,同樣也會被通膨吃光光(雖然手上現金也被吃光光)"

2."以我自己來說,就算收入中斷,我手上的現金足以支付8-10年的房貸

不管將來是大跌,我也沒再怕,雖然房價資產減損,但手上這些現金的購買力卻大幅提高了"

1.現金會被通膨吃光光 ,2說現金的購買力卻大幅提高

有按時吃藥嗎??





灣仔陳浩南 wrote:
首先,我要強調,你的...(恕刪)



yunyunhome wrote:
所以,德國才堅持要先簽訂好新規約,避免危機解除後,大家又開始恢復沒有節制的生活,接下來就看"何時"啟動歐洲央行印鈔機!

別老是用老外的觀點來看台灣,那些觀點主要適用於大國

當明年房價崩跌30%之後,我敢肯定不會只跌30%,尤其是窮人最愛買的低價區的房價!...(恕刪)


聽你以上武斷的 bull shit

印鈔票對德國有何好處? 救歐豬? 這根本不在選項之一

德國退出歐元區不行嗎? 把歐豬有秩序的趕出歐元不行嗎?

所以你承認你今年剛買的房子會跌 30% ???? 跌死你吧





強勢美國即將登場


yunyunhome wrote:
首先,我要強調,金融...(恕刪)
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
請考慮美國選舉因素
美元每次遇到總統大選 都會被"人為"製造出回流潮
當選舉完畢
就會退潮....
過去幾年這些現金 往亞洲跑
才會導致現在歐洲的問題叢生
但不表示亞洲沒問題

簡單來說
熱錢 本身就是有問題的
一旦退潮,你就算全部放抗通膨的資產上
一樣會面臨損失....

另外 明年看來是通縮
抗通膨的資產 往往不抗通縮
可是在虎大眼裡
房地產似乎是萬靈丹
通縮也漲 通膨也漲....

另外,通膨比通縮對於經濟的影響來的大...
yunyunhome wrote:
有哪個人在FED準備放手讓雷曼兄弟破產前,跳出來大喊:絕對不可以!!!
...(恕刪)


雷曼兄弟會破產
就是被房地產給玩殘的
怎麼沒看到哪個房產界也跳出來大喊 不要再炒房了
金融跟房產 就是狼狽為奸
每次發生世界性的經濟危機 哪一次不是這兩個鬼東西搞出來的?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?