我發現近日發文不能提到[保值].[轉手].[增值]等字眼...

angusweng
個人積分：54分
文章編號：32612177

54分

樓主

2011-12-13 11:02

我覺得很有趣可以討論一下

大家買屋不就是希望 [保值].[轉手].[增值]而已..

但是現在的氛圍就是 [房價打七折] [買屋會泡沫] [買房很笨不值得] [買不如租]

萬一有人提到 [保值].[轉手].[增值] 似乎會被圍剿

甚至會被扣上 [居住正義] 的帽子

只要提到[保值].[轉手].[增值] 就是[居住正義]的打手

2011-12-13 11:02 發佈

文章關鍵字保值). 增值字眼

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：32615694

408分

2樓

2011-12-13 13:17

angusweng wrote:
我覺得很有趣可以討論...(恕刪)

對阿! 怎會這樣?
因為有一堆人買不起房憤怒了嗎?

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：32616122

49分

3樓

2011-12-13 13:34

angusweng wrote:
我覺得很有趣可以討論...(恕刪)

窮人多

富人少

你說勒

沒錢又很會嘴炮的人

更多

akirawen

akirawen
個人積分：10分
文章編號：32619823

10分

4樓

2011-12-13 16:13

是啊
眼前就看到一個.

hiei00123 wrote:
沒錢又很會嘴炮的人

更多

brokenMoney

brokenMoney
個人積分：0分
文章編號：32620400

0分

5樓

2011-12-13 16:38

angusweng wrote:
我覺得很有趣可以討論...(恕刪)

這很明顯不是嗎?
明明就會跌了，但有人硬是說會漲，還不斷的慫恿其他人去買...
我只能說，居心不良啊~

想找人接棒自己好下車也不是這樣搞的吧。

Shark567

Shark567
個人積分：41分
文章編號：32620774

41分

6樓

2011-12-13 16:53

angusweng wrote:
我覺得很有趣可以討論...(恕刪)

非我族類就是建商仲介投資客 ... 這就是愛01啦 !
話說嘴砲又不花錢 , 買房可是要花錢的 !

ujma

ujma
個人積分：4分
文章編號：32621408

4分

7樓

2011-12-13 17:20

Shark567 wrote:
非我族類就是建商仲介...(恕刪)

說的沒錯

我花快2000萬買間台北市的公寓最傻而且還成為建商、仲介的幫兇
等房價崩盤的最聰明原本2000萬的房子接下來可能1500萬都不到

反正已經買的人原本就有錢崩一下也沒關係但接下來一定要讓我們原本買不起台北市的人也都能買才是正義的實現

我想說的是早點睡吧

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：32621936

49分

8樓

2011-12-13 17:43

akirawen wrote:
是啊眼前就看到一個....(恕刪)

說真的

有錢我就不來這嘴炮了

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：32622065

131分

9樓

2011-12-13 17:49

angusweng wrote:
我覺得很有趣可以討論一下

大家買屋不就是希望 [保值].[轉手].[增值]而已..

我也覺得很有趣
房子不過就是食衣住行四項基本需求而已
為什麼要跟保值增值有關?
要投資應該去找股票基金或是黃金才對
把自己的投資跟別人的基本需求綁在一起
自己賺了錢別人過得苦哈哈
都不會良心不安不好意思嗎
賺了錢要繳個稅又千般理由
都已經讓你賺了橫財了還不滿足
就算可以保值增值這幅度可也太大了
再漲上去可能只能賣給郭台銘接手了

angusweng

angusweng
個人積分：54分
文章編號：32637733

54分

樓主

2011-12-14 11:36

所以我一直納悶為什麼沒有人支持我的

新車一落地打七折,房子一交屋沒有打七折?

這不是很符合常理?

我玩過的 PS1 PS2 PS3 轉手都要賠錢了

難道只有不動產特殊?

異鄉苦工 wrote:
我也覺得很有趣房子不...(恕刪)