有心人不告訴你的 **長期看漲的真相**

omfr wrote:
長期是多長? 20年...
先請大家想想現在進場，是高檔還是低檔????

黃國華的"鈔票的重量" 那本書有:
如果我在80年1月1日作了一張一塊錢的一年期定期存款，然後第二年將本利和續存一年，如此周而復始，一直到99年年底，當初的一塊錢會成為2.41元。換句話，傻傻地投資在定期存款，二十年下來的投資報酬率為141％。

如果是投資在房地產上頭的話，仁愛路圓環附近 80年新屋單價約每坪35萬元;
99年年底20年的中古屋約每坪70萬元，只有100％; 還不如定期存款

omfr wrote:
(台灣國民所得從1965年203 美元-->1980年2155美元--> 1990年7332美元 -->
2000年13900美元 )(恕刪)

瞭解了這個國民所得，就能夠看破多頭的大絕招：長期看漲
多頭喜歡舉例：台灣過去30.40年房地產漲幾十倍，所以未來也會一樣.....
是嗎？
未來絕對不一樣

過去房地產能漲幾十倍，是因台灣經濟起飛，國民所得大幅提昇快100倍

有心人的話術就是，讓許多人只是參考了這幾年的經驗，覺得好像買了就會漲，（在上升波段中，當然怎麼買，怎麼漲）讓民眾陷入單方面的思考危機中
但他們不說，換個時空，在民83-92年下跌波段中，你怎麼買，怎麼跌，一直都有新的更低點，前年比去年貴，去年比今年貴.....明年.......

如果都只經驗一種，就把它當作了唯一方針，判斷就難免偏差
若你能放大來看，從更宏觀的角度俯瞰整個市場走勢，你就不會再被片面之詞的言論恐嚇！

yunyunhome wrote:
到現在還有人相信黃國...(恕刪)

Auroras777 wrote:
還有人喜歡說 菠蘿麵包漲了十倍...所以房子漲個10到15倍也正常
小弟是1977年次 6歲開始買麵包 當時一個5元
目前2011年 小弟沒有在一般店裡買到一個50塊的菠蘿.......(恕刪)

onesummer wrote:
等了好久，終於有人再...(恕刪)

yunyunhome wrote:
(以房屋壽命50年來看，就算遇上83-92年的下跌段，其實只是很短暫的時間的!!)...(恕刪)

yunyunhome wrote:
以波蘿麵包來看，其實也低估了物價上漲了!

因為波蘿麵包是賣給相對較窮的人的東西

1970年，當時電影票才15元，現在隨便都要200~300元!...(恕刪)