房產投資客變肥羊了??

nanno
個人積分：71分
文章編號：32495614

71分

樓主

2011-12-07 20:07

從買賣三千戶的廖先生到要補稅N億的黃先生
這幾年剛剛海撈一筆的投資客似乎變成肥羊了.

與那些同樣很有錢的財團建商相比.

房產投資客這幾年賺很多
但手下靠他們吃飯的員工卻很少

手上錢很多, 但大部分都是不動產
名下一堆資產, 卻又難以快速脫產

最重要的是與其他很有錢的財團建商相比..
這些房產投資客的政商關係非常弱勢...
幾乎只能當血牛

若政客拿錢後卻需要翻臉背棄投資客..
他們能怎麼反制??? 拿房子砸回去嗎??

結合上述特點
現在這些賺飽飽,手上還一堆精華區房產的投資客.

似乎變成窮光蛋政府眼裡的大肥羊了.

不知道接下來換哪位??

2011-12-07 20:07 發佈

文章關鍵字房產投資客肥羊

隨興自由

隨興自由
個人積分：14分
文章編號：32496014

14分

2樓

2011-12-07 20:31

掌權的炒房
傻投客分了一杯羹
沒想到最後自己也被烹煮成羹!

nanno

nanno
個人積分：71分
文章編號：32496841

71分

樓主

2011-12-07 21:13

隨興自由 wrote:
傻投客分了一杯羹
沒想到最後自己也被烹煮成羹!...(恕刪)

現在捧著羹的都在抱屁股喊燒....

而羹裏頭似乎還被下了延遲發作的瀉藥

就算喝下去恐怕很快就要拉出來了.

tonybigbear

tonybigbear
個人積分：7分
文章編號：32497935

7分

4樓

2011-12-07 22:04

房蟲吃房房下亡，選前不打出頭鳥打誰？一堆投資客看誰開降價第一槍？對岸是提供籌碼的開發商，這裡應該是口袋不深的小投，不過滾雪球是很可怕的，其實需求真的是有，但就算是對折，台北區的房價也不是一般受薪階層能買的！炒愈高洞就挖愈大，誰來填？

gunslingerh

gunslingerh
個人積分：103分
文章編號：32505938

103分

5樓

2011-12-08 9:51

只有政治人物跟建商在賺，投資客只是代罪羔羊。

第一步先讓投資客把二手房價炒高，順便墊高新成屋價。當市場資金不夠時，錢被投資客搞二手屋賺走了，建商的新屋怎麼賣高高?

第二步政府出頭搞個奢侈稅，把二手屋的籌碼鎖住，逼資金往新成屋跑，幫建商解套，順便賺個打房的美名。

第三步出個查稅繼續落井下石，拚選舉，繼續賺打房美名。

兩狼狽為奸，演出一齣完美的，養、套、殺的劇本，真是把投資客吃乾抹盡，外加不吐骨頭。

kw9988

kw9988
個人積分：0分
文章編號：32506652

0分

6樓

2011-12-08 10:15

政府現在在各個擊破炒房投資客、投機客集團；等時機成熟就通殺。

nothing_f

nothing_f
個人積分：112分
文章編號：32509284

112分

7樓

2011-12-08 11:53

kw9988 wrote:
政府現在在各個擊破炒...(恕刪)

通殺的話

那遊戲就沒得玩了

大莊家沒這麼笨....

四葉酢漿草

四葉酢漿草
個人積分：204分
文章編號：32509867

204分

8樓

2011-12-08 12:10

nanno wrote:
與那些同樣很有錢的財團建商相比.

房產投資客這幾年賺很多
但手下靠他們吃飯的員工卻很少

台灣很多建設公司對員工非常差，我看過一大票在同一家公司資歷10年以上的監工，

月薪連五萬都沒有，沒有股票，沒有分紅。

真不曉得建設公司老闆賺這麼多錢卻不分潤一點給員工的心態是什麼

freeflow

freeflow
個人積分：15分
文章編號：32510387

15分

9樓

2011-12-08 12:32

四葉酢漿草 wrote:
台灣很多建設公司對員...(恕刪)

您見過有人賺錢會分給奴隸的嗎？

讓員工能養家活口就自認很慈悲了。

seiya2000

seiya2000
個人積分：189分
文章編號：32510627

189分

10樓

2011-12-08 12:40

nanno wrote:
從買賣三千戶的廖先生...(恕刪)

投資客沒有逃漏稅，政府動得了嗎，講得好像用人頭炒房是應該的一樣。