• 4

一樓車庫住家

小弟目前住新北市社區大樓
住了十幾年了,房子也越來越老舊,令我不滿意的還有出入真不方便

我非常羨慕住透天厝的環境,主要是出入停車方便,車子直接開進家裡,方便多了,隱私也好
一般大樓,我在停車場整理我自己的車子,別人出入來來往往的看來看去,不舒服
要搬東西來往家中和車上,還挺費工費時的

想要住這種有私家封閉車位的房子,我已知的,有幾種型態,但要不就貴,要不就不理想
,有無其他選擇呢?:

(1)首先,當然我知道就去買透天厝,但是想當然爾,太貴了,價位不高的透天厝,勢必單層建築面積小,每樓都小小的,而且我總有樓梯是不划算的設施的心態,因為,出入房間和客廳就要上下樓梯不方便,樓梯又佔用掉建築面積

(2)當然,一樓店面別講了,經濟顧慮下,不可能拿來當住宅

(3)老舊一樓公寓,車子停自家門外,這種應該也不太考慮,因為車子是停外面,不符合需求,更何況老舊公寓屋況也是地雷

我記得曾經有看過那種透天厝外觀的公寓,2樓以上是公寓,1樓是獨立出入的鐵捲門
裡面就是車庫和住家,從一樓看,就好像是透天厝的感覺,但,只有一層樓而已
有沒有類似那種房子,但是是新建案(好像容積率問題,都不太蓋這種了),或十年內屋齡的中古屋

亦或類似的型態能符合我需求,最好是有社區管理(我知道這太奢求了,不勉強)
當然,每坪單價會比附近的大樓住宅貴一點是應該的,但畢竟還是住宅不是店面,每坪單價總不能貴太多吧
總價要比該地區的類似屋況的透天厝便宜(否則我選(1)就好了,對吧)

地點範圍是新北市,桃園,新竹這三個縣市,平地區域皆可,山區就不考慮了


請推薦大概哪裡有符合我條件的房子,甚只是建案

小弟知道去找仲介最快,我也知道魚與熊掌,怎能兩好呢
但我想聽聽網路上各位前輩的看法,虛心請教,請指導,謝謝
2011-12-03 21:54 發佈
文章關鍵字 一樓 車庫住家
其實我有點聽不太懂你要找的房子是哪一種

不過聽起來很像是集合式住宅透天那種
就很像是汽車旅館那樣, 一樓鐵捲門有車可以進去純放車
二樓又有大門可以讓人進出家門
不過通常這種透天的案子比較多
你可以往桃園 新竹找
加上車庫三層or四層樓的產品,或許還在你可以接受的價位之內喔^^!!

CWC20030205 wrote:
小弟目前住新北市社區...(恕刪)


是不是這種房子?

想要在都市裡面找到這樣的房子~
真的相當的不容易``

並不是蓋不起來
主因是土地獲取不易

如果真的想要``
哪就是往偏僻 或是山區找

CWC20030205 wrote:
小弟目前住新北市社區...(恕刪)


有預算嗎????
我現在住的就都符合你的需求 你得需求應是下列幾樣
1.有自己獨立+私人的停車車位(室內車庫)
2.是社區型
3.透天
4.樓梯不要 要電梯(此項我不確定你要的是否這樣但我這是樓梯+電梯)
5.坪數100以上
6.非山坡地上
7.在新北市
以上總價2千2以上....

不過現在都已完售並且沒人要賣......


wei5712 wrote:
有預算嗎????...(恕刪)


小弟並無設定特定預算數字

我心中的預算是跟附近的大樓社區比,假設附近的大樓社區1坪15萬
我能買到大概同等品質屋齡的一樓,車庫就在家裡的住宅,若一坪20萬,這就合理,可以看看
但是若同區域的大樓15萬,而一樓卻要一坪30~50萬,那就是該區域店面級的價錢了,這就不考慮

當然啦,這種型態的房子,在台北的都會區應該不太會出現,就算出現,那個單價也是超過我的負擔
所以,應該會出現在房價不高的地方比較有機會

以前實施建蔽率,自買地蓋公寓,一樓當車庫+住家,二樓以上賣掉,算一算自住部分還不算貴
這種型態還不算少見

現在,我看很難了,對吧

pni808 wrote:
我現在住的就都符合你...(恕刪)


有點不一樣,除了地點之外,我的要求更龜毛

1.有自己獨立+私人的停車車位(室內車庫)
2.是社區型
3.盡量不要透天,只要一層樓
4.因為只要一層樓,所以沒有電梯樓梯問題
5.室內實坪數40夠用了,當然車子也是停在這40內
6.非山坡地上
7.在新北市,桃園,新竹皆可

不要透天的原因是因為總坪數大幅降低,我家人少,也不需要那麼多坪數,購屋金額也少很多



CWC20030205 wrote:
小弟並無設定特定預算...(恕刪)


你這種算法不對
這種算法是對集合式住宅
你是要買地的.....再算建築成本

光買地.....
據我所知、三峽樹林一帶還有這樣建案、不過停車場是在你自己的地下室、山佳靠鶯歌那裡好像就有一批、我同事本來要買、已經議價到1000萬出頭了~~希望可以幫到你~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?