對於現在已有房子看不起年輕人沒錢買房只會玩樂的一些想法

我先聲明,小的是6年級後段班,目前已有房, 也有能力在買一房.潛水在房地產這一版一陣子了, 有人看漲(虎大代表)看跌, 都是個人想法自由, 但最近看到有人覺得大環境房價不合理導致時下年輕人無法買房原因是因為只會玩樂, 心中的火整個就上來, 房價所得比創歷史新高, 甚至是世界之最, 房價的不合理大家心知肚明, 房價如何炒大家也都了, 房價不合理就是不合理, 不要跟每個人的購買力扯在一起, 40~50年級的長輩们,在那一代買房順勢經過低利率的時代炒房的時代, 自己的房子莫名其妙就漲那麼多, 賣掉大賺一筆, 就突然覺得自己偉大,當初努力節檢的買房而看不起現在年輕人只會玩樂怪房價高, 我住的周遭長輩们,都一致的認為房價高的誇張, 現在年輕人根本無法負擔的起,
我住的周遭長輩们跟你們是活在不同時空???還是比較有愛心, 有自知之明??我知道時下年輕人有些只會玩樂, 這個部份應該要在另開版再討論, 看到另一版大說明自己的節檢, 每天騎摩托車三貼, 接送小孩, 才有房子之類的話, 為何不轉個角度想想, 如果房價沒那麼高, 你就可以買台車子接送, 免妻小冒風雨危險, 如果房價沒那麼高, 你的小孩可以讀更好的學校, 房子就只是房子真的沒有現在這個價位的價值, 我沒有希望房價暴跌, 我希望房價合理,讓沒房的的人覺得自己只要努力就可以擁有自己的房子, 讓沒房的的人看到希望,而不是絕望. 天佑台灣.


補充一下:
1. 本文章的的訴求是在合理的價格, 而非唱衰房市, 讓年輕人清鬆購房.
合理的價格讓沒房的可以奮鬥十年, 買一間新北市中古.
合理的價格讓有能力買房的人, 不用揹的那麼辛苦, 必竟人生不是只有房而已.

2. 有人提到買不買房, 資金分配問題, 這當然是個人自由, 但跟本文章有點離題.

看到版友的回應小的再次強調一下.

1. 本文章的的訴求是在合理的價格, 而非唱衰房市, 讓年輕人清鬆購房.
有年輕人愛花錢不解制, 這問題很大, 我不FOLLOW是跟本文章完全沒關係, 我再次強調的是房價的合理性, 統計數據也都有, 高房價所得比, 高空屋率, 這已經非常清楚點出房價的不健康, 不合理, 部份版友一再強調自己玩樂花費少, 才有房子之類的, 大家都會給予高度的肯定, 但小的真的無法替大大感到高興, 因為你可能買到投資客炒出來的虛構價值, 這些辛苦存錢買到房的大大们, 當你們開車經過一些幾百戶建案, 晚上就幾戶的燈開著, 我不信你們心中不悶,高空屋率為什麼房價還是那麼高.
2. 房子是每個出外打拼, 晚上可以喘息的避風港, 一個家庭的立足點, 甚至是結婚的依據,那麼重要的東西不健康往後延伸東西自然的也都不健康, 低結婚率, 高離婚率, 超低出生率. 就像齒輪一樣, 被高房價卡住整個都動不了, 如果還是有人覺得房價合理, 我能想像的是在過不久台北, 新北市是大陸, 台灣超級有錢人住的地方, 以後我們的小孩住的是政府規劃偏遠的地方=貧民窟.....
3. 在來要說的是長輩對於剛出社會的小伙子, 要鄙視前先給予教導與付出, 當然教導與付出是有高度的情操與有時間的人來做, 我承認我目前沒有, 但我不會看不起他們.

都有理由 都對
只是一個留下資產 一個留下口水??
我想你們誤會我的意思,
<看到另一版大說明自己的節檢, 每天騎摩托車三貼, 接送小孩, 才有房子之類的話, 為何不轉個角度想想, 如果房價沒那麼高, 你就可以買台車子接送, 免妻小冒風雨危險, 如果房價沒那麼高, 你的小孩可以讀更好的學校, 房子就只是房子真的沒有現在這個價位的價值>

這句我是的意思在不合理的價格買到1000萬的房子, 你只能節檢, 每天騎摩托車三貼, 接送小孩, 如果你買到合理的價格800萬, 就多了200萬的幸福, 一樣留下資產 不用留口水.