內政部營建署公布第三季住宅需求動向調查，與上季相較呈「價跌量縮」、投資需求持平。政大地政系教授張金鶚指出，房價總價跌，但單價上漲，奢侈稅對於房價影響仍然模糊，選後房市回歸基本面，同時在外在經濟環境不佳影響下，未來兩三年房價可望緩步下修。（黃悅嬌報導）
奢侈稅6月實施後，100年第三季市場需求較上季為價跌量縮、投資需求持平。整體調查地區的新購者登記戶數約4萬6千多戶，與去年同季相近，但較上季5萬6千戶，減少16%；平均購屋價格957萬元較上季1043萬元減少10%。不過單價每坪增加0.3萬元
新購者登記戶數約4萬6千多戶，與去年同季相近，但較上季5萬6千戶，減少16%；
=> 才少 16%
還是一堆人買
我看得等到 新購者登記戶數 減少 50%
看有沒機會讓房價跌更多 .
平均購屋價格957萬元較上季1043萬元減少10%
==> 才掉 10%
太少了吧
不是有人說看屋看 7折 .
才10%
還沒到 30%
--------------------------------------------------------------------------------
內政部營建署公布第三季住宅需求動向調查，與上季相較呈「價跌量縮」、投資需求持平。政大地政系教授張金鶚指出，房價總價跌，但單價上漲，奢侈稅對於房價影響仍然模糊，選後房市回歸基本面，同時在外在經濟環境不佳影響下，未來兩三年房價可望緩步下修。（黃悅嬌報導）
奢侈稅6月實施後，100年第三季市場需求較上季為價跌量縮、投資需求持平。整體調查地區的新購者登記戶數約4萬6千多戶，與去年同季相近，但較上季5萬6千戶，減少16%；。平均購屋價格957萬元較上季1043萬元減少10%不過單價每坪增加0.3萬元
---------------------------------------------------------------------------------
奇怪的營建署,一般人定義的價與量指的是甚麼?硬要搞個平均購屋價格,來圓自己的「價跌量縮」,混淆視聽,有夠無聊.
最後一句才是重點,每坪單價增加0.3萬,不過這0.3萬實在微不足道,整體還是量縮價平.
營建署也出來耍嘴砲了,是真的都沒步了嗎??公布的資料還完全印證我之前發言的房價依然堅挺,
.喊多喊空都好,請拿出點料來!
內文搜尋
從 APP 打開
X