"日商"比較強?

這陣子許多房產廣告強調什麼日商"熊谷組"、"小林組"....
感覺是請日本人來蓋的
工程品質真的比較好嗎?
2011-11-30 20:29 發佈
文章關鍵字 日商
每次路過新工地,看到這些日商熊谷組 ,,等建設公司,在台灣合蓋房,就覺得,台灣的建設公司真不爭氣,難道一個大樓建案,自己蓋不起來,非得請外商技術支援?
SAKIMORI wrote:
日商"熊谷組"、"小林組"

=================================

如果按照日本的營造公司的施作標準 台灣合格的沒幾家
老趙那公司都不一定合格 只是廣告打得大一些

其實只要看窗台角落收邊 還有水泥雨庇落水線的施作
(台灣的雨庇應該沒看過在雨庇底部有作落水溝槽的)
就知道找台日間的差異有多大了

記得以前買一台17吋的LCD螢幕
店家介紹我買"美商MOZO",好像很厲害,花了我3萬多元
結果上網一查,好像只有臺灣有這家公司
所以現在看到強調是"外商"的,我都會有疑問

不知這些什麼組的,是不是真的是從日本來的?

yhchao wrote:
老趙那公司都不一定合格 只是廣告打得大一些


拿老趙的品質來作比較???
別鬧了
老趙的品質出了名的 X 呀

SAKIMORI wrote:
這陣子許多房產廣告強...(恕刪)


華大成, 中鹿...感覺不差^_^

但監工的不算,要工程全權發包比較可靠

SAKIMORI wrote:
這陣子許多房產廣告強調什麼日商"熊谷組"、"小林組"....
感覺是請日本人來蓋的
工程品質真的比較好嗎?...(恕刪)


平心而論,日商的管理能力以及施工現場的維持,真的是比較強,可是很不幸的到了台灣就開始走調了><"

我舉一個實例,我住過的興富發興建位於信義區的大樓,所有公共設施都是美輪美奐,還有空中泳池,可以看的出用心。可是住進去後卻不是那麼回事,隔戶牆用輕隔間牆,不只隔音效果不好,不時牆角地面還會有水漬滲出,跟建商反映過後,建商也是找人再來全屋重新粉刷一次,可是不到半年,又開始有水漬痕跡。除此之外,建商所附的電熱水器,半年內壞了兩次,其中一次還要自己付錢。><"

所有的衛浴以及廚房雖說是號稱歐洲品牌,可是聽都沒聽過~

後來我跟一些朋友探究原因,他們才告訴我,很多上是建商為求儘快交屋,包括灌漿時間都會縮短,本來應該是18~21天灌漿一層樓,可是他們都會用兩套甚至兩套半模板,務求7~10天就灌一層,壓縮施工期間,自然凝固時間不足,才會可能產生這種現象~~~

所以我說不要迷信日商,他們的施工品質再好,到了台灣還是有可能變調~~~
這是迷思 就像以前買遊樂器或電器 日本製 就是貴了點~
JP人對QA的確非常吹毛求疵.........
搞個SONY mouse讓我整夜無法睡覺......

SAKIMORI wrote:
這陣子許多房產廣告強...(恕刪)
售:很多AV產品
說真的

小弟看過的房子不計其數

某幾個知名大建商的品質實在是讓在下搖頭連連

反倒是有些中小型建商品質令人讚賞

現在有太多房子強調氣派外觀、豪華公設

可是沒有站在「住」的角度為將來要住的人設想
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?